គេហទំព័រព័ត៌មានកម្ពុជា

ការទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនឥឡូវនេះនឹងធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសន្តិភាពនាពេលអនាគត នេះជាការព្រមានពីអ្នកជំនាញ

(SeaPRwire) –   ក្នុង​ចំណោម​ចំណងជើង​ពិភពលោក​ថ្មីៗ​ដែល​បាន​ប្រកាស​ពី​ទុរ្ភិក្ស​ពេញ​លេញ​នៅ​តំបន់ Gaza នោះ ថ្នាក់ដឹកនាំ​បារាំង អង់គ្លេស និង​កាណាដា ក៏ដូចជា​ប្រទេស​ផ្សេងទៀត​បាន​ប្រកាស​ពី​ចេតនា​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​ទទួលស្គាល់​រដ្ឋ​ប៉ាឡេស្ទីន​ជា​ផ្លូវការ​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​ដើម្បី​បញ្ចប់​សង្គ្រាម​ជិត​ពីរ​ឆ្នាំ​មកនេះ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ការ​ប្រកាស​នេះ​ដែល​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​ផ្ទាល់​ទៅ​នឹង​ចំណងជើង​ពិភពលោក និង​រូបថត​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា អាច​ក្លាយ​ជា​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ទទេ បន្ទាប់ពី​រដ្ឋាភិបាល​អ៊ីស្រាអែល​កាលពី​ថ្ងៃ​សុក្រ​បាន​និយាយ​ថា ខ្លួន​នឹង​ពង្រីក​ប្រតិបត្តិការ​យោធា​នៅ Gaza ជា​មធ្យោបាយ​តែ​មួយ​គត់​ដើម្បី​កម្ចាត់ Hamas ដែល​ជា​ក្រុម​ភេរវកម្ម​ប៉ាឡេស្ទីន​ដែល​បាន​កំណត់​ដែល​ការ​វាយប្រហារ​លើ​អ៊ីស្រាអែល​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី ៧ ខែ​តុលា ឆ្នាំ ២០២៣ បាន​បង្ក​ឲ្យ​មាន​សង្គ្រាម​ដ៏​អាក្រក់ និង​ស្ដារ​សន្តិភាព​ឡើងវិញ។

ការ​ទទួល​ស្គាល់​រដ្ឋ​ប៉ាឡេស្ទីន​ដោយ​រដ្ឋ​កាន់​តែ​ច្រើន​ឡើងៗ​អាច​នឹង​កើត​មាន​ឡើង​នៅ​មហាសន្និបាត​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​ខែ​ក្រោយ​នេះ។ ប៉ុន្តែ​ខណៈ​ដែល Hamas នៅ​តែ​មាន​វត្តមាន​នៅ Gaza និង​នៅ​តែ​ឃុំឃាំង​ចំណាប់ខ្មាំង​យ៉ាង​តិច 50 នាក់ ហើយ​ជាមួយ​ថ្នាក់ដឹកនាំ​ប៉ាឡេស្ទីន​ផ្សេងទៀត អាជ្ញាធរ​ប៉ាឡេស្ទីន​នៅ​តំបន់ West Bank ដែល​ខ្សោយ និង​ពុករលួយ តើ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​នោះ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ដល់​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដើម្បី​ឈាន​ទៅ​រក​ដំណោះស្រាយ​រយៈពេល​ខ្លី និង​រយៈពេល​វែង​ចំពោះ​បញ្ហា​រាប់​ទសវត្សរ៍​ដែរ​ឬ​ទេ?

លោក Meir Ben Shabbat អតីត​ទីប្រឹក្សា​សន្តិសុខ​ជាតិ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​ដែល​ឥឡូវ​នេះ​ជា​ប្រធាន​វិទ្យាស្ថាន Misgav សម្រាប់​សន្តិសុខ​ជាតិ​បាន​ប្រាប់ Digital ថា “ខ្ញុំ​សន្មត​ថា​មាន​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​ការ​ពិចារណា​នៅ​ទីនេះ គឺ​ខ្លះ​ទាក់ទង​នឹង​គោលនយោបាយ​ការបរទេស ខ្លះ​ទៀត​ទាក់ទង​នឹង​នយោបាយ​ក្នុង​ស្រុក ប៉ុន្តែ​មូលដ្ឋាន​នៅ​តែ​ជា​ជំនឿ​ наивные ថា​រដ្ឋ​ប៉ាឡេស្ទីន​គឺ​ជា​វិធី​ត្រឹមត្រូវ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ”។

លោក Ben Shabbat ដែល​ដឹកនាំ​ក្រុមប្រឹក្សា​សន្តិសុខ​ជាតិ​ពី​ឆ្នាំ 2017 ដល់ 2021 បាន​និយាយ​ថា ពី​ទស្សនៈ​របស់ “គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​ខ្លួន​ឯង​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​សំខាន់ មិន​មែន​ខ្លឹមសារ ឬ​ឱកាស​នៃ​ភាព​ជោគជ័យ​របស់​វា​ទេ”។

លោក Ben Shabbat បាន​និយាយ​ថា “វា​ជា​ការ​សង្ស័យ​ថា​តើ​គាត់​បាន​ពិចារណា​ពី​ផល​វិបាក​ដែល​វា​អាច​មាន​នោះ​ឬ​អត់ សូម្បី​តែ​នៅ​ក្នុង​ជំរំ​ប៉ាឡេស្ទីន​ខ្លួន​ឯង​ក៏​ដោយ”។

កាលពី​សប្តាហ៍​មុន លោក Ghazi Hamad មន្ត្រី​ការិយាល័យ​នយោបាយ​ជាន់ខ្ពស់​របស់ Hamas ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ​កាតា បាន​ប្រាប់​បណ្ដាញ​ព័ត៌មាន Al Jazeera របស់​កាតា​ថា ការ​ទទួល​ស្គាល់​រដ្ឋ​ប៉ាឡេស្ទីន​ជា​អន្តរជាតិ​គឺ “ជា​ផ្លែផ្កា​មួយ​នៃ​ការ​វាយប្រហារ​ថ្ងៃ​ទី 7 ខែ​តុលា”។

លោក​បាន​និយាយ​ថា “ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ប្រទេស​ទាំង​អស់​នេះ​ទទួល​ស្គាល់​ប៉ាឡេស្ទីន​ឥឡូវ​នេះ?” នេះ​បើ​យោង​តាម​ការ​បកប្រែ​ពី​ភាសា​អារ៉ាប់​ដោយ ។ “លទ្ធផល​រួម​នៃ​ថ្ងៃ​ទី 7 ខែ​តុលា បាន​បង្ខំ​ឲ្យ​ពិភពលោក​បើក​ភ្នែក​មើល​បុព្វហេតុ​របស់​ប៉ាឡេស្ទីន និង​ធ្វើ​សកម្មភាព​ដោយ​បង្ខំ​ក្នុង​រឿង​នេះ។ (ពួកគេ​ទទួល​ស្គាល់​ឥឡូវ​នេះ) ថា​ប្រជាជន​ប៉ាឡេស្ទីន​សម​នឹង​ទទួល​បាន​សេរីភាព និង​រដ្ឋ​ផ្ទាល់​ខ្លួន”។

មេដឹកនាំ​អ៊ីស្រាអែល​បាន​ព្រមាន​ថា ការ​ទទួល​ស្គាល់​រដ្ឋ​ប៉ាឡេស្ទីន​នៅ​ពេល​នេះ​នឹង​ជា​រង្វាន់​ច្បាស់លាស់​សម្រាប់​អំពើ​ភេរវកម្ម ហើយ​វា​ប្រាកដ​ជា​មិន​ជួយ​ពង្រឹង​ជំហរ ឬ​ប្រជាប្រិយភាព​របស់​ប្រធាន​អាជ្ញាធរ​ប៉ាឡេស្ទីន​លោក ដែល​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ពុករលួយ និង​ដែល​បាន​បដិសេធ​មិន​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត​តាម​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ​អស់​រយៈពេល 20 ឆ្នាំ​មក​ហើយ។

ការ​ទទួល​ស្គាល់​រដ្ឋ​ប៉ាឡេស្ទីន​ជា​អន្តរជាតិ​ក៏​ទំនង​ជា​មិន​ផ្លាស់ប្ដូរ​ភាព​ជាក់ស្តែង​នៅ​លើ​ដី​នៅ Gaza ឬ West Bank ដែរ ដែល​ទាំង​ពីរ​បាន​ផ្លាស់ប្ដូរ​រូបរាង​កាយ និង​ប្រជាសាស្ត្រ​តាំង​ពី​ផែនការ​ដំបូង​សម្រាប់​ដំណោះស្រាយ​ពីរ​រដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​ព្រាង​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​កិច្ចព្រមព្រៀង Oslo កាល​ពី 32 ឆ្នាំ​មុន។

លោក Ben Shabbat បាន​និយាយ​ថា “តាម​ទស្សនៈ​ជាក់ស្តែង ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ដោយ​ឯកតោភាគី​មាន​កម្រិត​ខ្លាំង​ណាស់”។ “ការ​ទទួល​ស្គាល់​នេះ​មិន​ដោះស្រាយ​ព្រំដែន​ទេ ហើយ​តាម​ពិត​ទៅ ពិភពលោក​ភាគ​ច្រើន​បាន​ទទួល​ស្គាល់​រដ្ឋ​ប៉ាឡេស្ទីន​រួច​ហើយ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ជា​រដ្ឋ​អ្នក​សង្កេតការណ៍​របស់ U.N. (ក្នុង​ឆ្នាំ 2012)”។

លោក​បាន​និយាយ​ថា “ផល​ប៉ះពាល់​សំខាន់​នៃ​សេចក្តី​ប្រកាស​ទាំង​នេះ​គឺ​ផ្លូវចិត្ត ដែល​ជា​សន្ទុះ​ដែល​ពួកគេ​អាច​បង្កើត​បាន និង​ជា​គ្រឹះ​ដែល​ពួកគេ​ដាក់​សម្រាប់​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជាក់ស្តែង​នា​ពេល​អនាគត”។

លោក Gayil Talshir អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ និង​ជា​អ្នក​ជំនាញ​ខាង​និន្នាការ​អ៊ីស្រាអែល និង​មតិ​សាធារណៈ​ពី Hebrew University ក្នុង​ក្រុង​យេរូសាឡឹម បាន​និយាយ​ថា ជំហាន​នានា​ដើម្បី​ទទួល​ស្គាល់​រដ្ឋ​ប៉ាឡេស្ទីន​គឺ “គ្រាន់​តែ​ជា​សេចក្តី​ប្រកាស​ទទេ” ដែល​អាច​បញ្ចប់​ទៅ “ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ថានការណ៍​កាន់​តែ​អាក្រក់” ទៅ​វិញ​ទេ។

លោក​បាន​និយាយ​ថា “វា​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​រូបភាព​ជំនួស​ឲ្យ​ការ​គិត​អំពី​ការទូត និង​ដំណើរការ​នៃ​របៀប​ធ្វើ​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ពិត​ប្រាកដ”។

ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ “New York Declaration” ដែល​ចេញ​កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន​ដោយ Arab League ដែល​បាន​អំពាវនាវ​ឲ្យ Hamas ដោះលែង​ចំណាប់ខ្មាំង​ទាំង​អស់ ដក​ហូត​អាវុធ និង​បញ្ចប់​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​ខ្លួន​លើ Gaza បង្កើត​ផ្លូវ​មួយ​ដែល​សន្យា​កាន់​តែ​ច្រើន​ចំពោះ​សន្តិភាព នេះ​បើ​តាម​លោក​ស្រី​បាន​និយាយ។

លោកស្រី Talshir បាន​និយាយ​ថា “អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ស្រមើល​ស្រមៃ​ខាង​នយោបាយ​ដែល​ឈរ​នៅ​ពី​ក្រោយ​សេចក្តី​ប្រកាស​របស់​បារាំង​ដែល​គាំទ្រ​ប៉ាឡេស្ទីន ប្រសិន​បើ​វា​មិន​បាន​និយាយ​ថា Hamas មិន​គួរ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​រដ្ឋ​បែប​នេះ ឬ​ថា​អាជ្ញាធរ​ប៉ាឡេស្ទីន​ដែល​ពុករលួយ​ទាំង​ស្រុង មិន​គួរ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​រដ្ឋ​នោះ​ទេ”។

លោកស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា “សេចក្តី​ប្រកាស​មួយ​អាច​មាន​អារម្មណ៍​សុចរិត​ណាស់​សម្រាប់​បារាំង និង​រដ្ឋ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​នៅ​សេសសល់ ប៉ុន្តែ​វា​ពិត​ជា​ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ថានការណ៍​កាន់​តែ​ស្មុគស្មាញ​ថែម​ទៀត ហើយ​ប្រហែល​ជា​ថែម​ទាំង​ធ្វើ​ឲ្យ​ជម្រើស​មួយ​ដែល​អាច​ក្លាយ​ជា​ការពិត​នៅ​ពេល​អនាគត​ទៅ​ទៀត​ផង”។ “ជំនួស​ឲ្យ​ការ​កសាង​ដំណើរការ​មួយ​ដែល​អ្នក​មាន​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ជា​អន្តរជាតិ​លើ Gaza ហើយ​ប្រហែល​ជា​លើ​ទឹកដី​ប៉ាឡេស្ទីន​ដែល​កាន់កាប់​ផង​ដែរ ហើយ​កសាង​សមត្ថភាព​របស់​ប៉ាឡេស្ទីន​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​ខ្លួន​ឯង​បន្តិច​ម្ដងៗ ពួកគេ​គ្រាន់​តែ​ឈរ​ជាមួយ Hamas ប្រឆាំង​នឹង​អ៊ីស្រាអែល”។

ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ប៉ាឡេស្ទីន​មួយ​ចំនួន​ផង​ដែរ គំនិត​នៃ​រដ្ឋ​មួយ​ទោះ​បី​ជា​ត្រូវ​បាន​ស្វាគមន៍​ក៏​ដោយ ក៏​មាន​អារម្មណ៍​ថា​នៅ​ឆ្ងាយ​ហួស​ពី​លទ្ធភាព​ដែល​អាច​ទៅ​រួច។

លោកស្រី Huda Abu Arqoub ជា​សកម្មជន​កសាង​សន្តិភាព​ប៉ាឡេស្ទីន​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ជាក់ស្តែង ខ្ញុំ​មិន​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​រឿង​នេះ​នឹង​កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ​នេះ​ទេ។ វា​ត្រូវ​តែ​កើត​ឡើង​តាម​រយៈ​ការ​ចរចា​រយៈពេល​វែង” ដោយ​សំដៅ​ទៅ​លើ​គំនិត​នៃ ដែល​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការពិត។

លោកស្រី​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “សម្រាប់​ប្រជាជន​ប៉ាឡេស្ទីន​ដែល​កំពុង​មើល​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ Gaza អ្វី​មួយ​នៅ​ខាង​ក្នុង​ខ្លួន​យើង​បាន​ស្លាប់​ទៅ​ហើយ។ ហើយ​ដោយសារ​តែ​ភាព​អស់សង្ឃឹម​បែប​នោះ យើង​គ្រាន់​តែ​មិន​មាន​លទ្ធភាព​ប្រណីត​នៅ​ពេល​នេះ​ដើម្បី​គិត​អំពី​ថ្ងៃ​បន្ទាប់ ឬ​អំពី​ដំណោះស្រាយ​ពីរ​រដ្ឋ​នោះ​ទេ”។

លោកស្រី Abu Arqoub ដែល​ដើរ​តួ​ជា​ទីប្រឹក្សា​ផ្នែក​សន្តិភាព​ដល់ European Union និង​រដ្ឋ​អារ៉ាប់​មួយ​ចំនួន​រួម​ទាំង​អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត​ផង​ដែរ​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “នៅ​ពេល​ដែល​សង្គ្រាម​នេះ​ផុត​ពី​រូបភាព​ទៅ ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​ដក​ដង្ហើម​បាន ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​ឡើង​វិញ ប្រហែល​ជា​យើង​នឹង​បើក​ចិត្ត​ឲ្យ​មាន​ដំណោះស្រាយ​ផ្សេង​ទៀត ជា​ជាង​គ្រាន់​តែ​ដំណោះស្រាយ​ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ Oslo”។

លោកស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា ជំនួស​ឲ្យ​សហគមន៍​អន្តរជាតិ “គ្រាន់​តែ​កាន់​ជើង​ម្ខាង” “ត្រូវ​តែ​មាន​រយៈពេល​ផ្លាស់ប្ដូរ​សម្រាប់​ប្រជាជន​ប៉ាឡេស្ទីន​ដើម្បី​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​នូវ​ការ​ទុក​ចិត្ត​មួយ​ចំនួន​ចំពោះ​ប្រព័ន្ធ​នេះ​នៅ​ក្នុង​ដំណោះស្រាយ​ពីរ​រដ្ឋ និង​ផ្តល់​ឲ្យ​យើង​នូវ​ជម្រើស​ថា​តើ​យើង​ចង់​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​អង្គភាព​នយោបាយ​ដែល​ឈរ​ឈ្មោះ​ឲ្យ​ការ​បោះឆ្នោត​ឬ​អត់”។

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

“`