ការសិក្សាជំទាស់ការចោទប្រកាន់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍នៅហ្គាហ្សា រកឃើញទិន្នន័យខុសឆ្គងចំពេលមាននិទានកថាជំរុញដោយហាម៉ាស់

(SeaPRwire) –   ដំបូងគេនៅលើ FOX: ការសិក្សាថ្មីមួយបានជំទាស់ការអះអាងថា​ នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាបន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលរបស់ក្រុមហាម៉ាសនៅថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៣ ដោយលើកហេតុផលថាការចោទប្រកាន់ពីការអត់ឃ្លាន ការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយគ្មានការរើសអើង និងការសម្លាប់ជនស៊ីវិលដោយចេតនា គឺខ្វះភស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។

ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវពី Begin-Sadat Center for Strategic Studies នៅ Bar-Ilan University, “លុបបំបាត់ការចោទប្រកាន់ពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសង្គ្រាមអ៊ីស្រាអែល-ហាម៉ាស” (២០២៣-២០២៥) បានអះអាងថា ការនិទានរឿងអំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ត្រូវបានជំរុញដោយទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវ ការដកស្រង់ប្រភពដោយគ្មានការពិនិត្យពិច័យ និងប្រព័ន្ធមនុស្សធម៌ដែលងាយរងគ្រោះដោយការបោកបញ្ឆោត។

ធាតុសំខាន់មួយនៃការចោទប្រកាន់ពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍គឺការអះអាងថា អ៊ីស្រាអែលបានធ្វើឲ្យប្រជាជនហ្គាហ្សារងការអត់ឃ្លានដោយចេតនា។ ការសិក្សាបានលើកហេតុផលថា “ការអះអាងពីការអត់ឃ្លានមុនថ្ងៃទី ២ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥ គឺផ្អែកលើទិន្នន័យខុសឆ្គង ការដកស្រង់មិនច្បាស់លាស់ និងការបរាជ័យក្នុងការពិនិត្យមើលប្រភពឱ្យបានហ្មត់ចត់។” ខណៈដែលមន្ត្រី U.N. និងក្រុមសិទ្ធិមនុស្សបានអះអាងថា ត្រូវការរថយន្តដឹកទំនិញចំនួន ៥០០ គ្រឿងក្នុងមួយថ្ងៃដើម្បីទប់ស្កាត់គ្រោះទុរ្ភិក្ស តួលេខរបស់ U.N. មុនសង្គ្រាមបានបង្ហាញថា ហ្គាហ្សាមានជាមធ្យម ២៩២ គ្រឿងក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងឆ្នាំ២០២២ — ក្នុងនោះមានតែ ៧៣ គ្រឿងប៉ុណ្ណោះដែលដឹកអាហារ។

“នោះគឺគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុងដើម្បីបំពេញតម្រូវការ” សហអ្នកនិពន្ធរបាយការណ៍ Danny Orbach ជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាពី Hebrew University of Jerusalem បានប្រាប់ Digital ។

ការសិក្សាបានបញ្ជាក់ថា អ៊ីស្រាអែលតែងតែផ្តល់លើសពីការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារដែលត្រូវការក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម ដោយមានជាមធ្យមជាង ១០០ គ្រឿងក្នុងមួយថ្ងៃរហូតដល់ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥។ ក្នុងអំឡុងកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ដើម្បីដោះដូរចំណាប់ខ្មាំង ចំនួននោះបានកើនឡើងដល់ប្រហែល ៦០០ គ្រឿងក្នុងមួយថ្ងៃ។

“គំនិតដែលថា​ នេះគឺជារឿងមិនសមហេតុផលទេ” Orbach បាននិយាយ។ “នៅក្នុងជម្លោះនីមួយៗ ក្រុមប្រដាប់អាវុធបានយកសម្ភារៈមនុស្សធម៌ភាគច្រើន។ យើងមានឯកសារ និងភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា ហាម៉ាសបានធ្វើបែបនេះ។”

របាយការណ៍បានលើកហេតុផលថា ការចោទប្រកាន់ពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍បានរីករាលដាលតាមរយៈអ្វីដែល Orbach ហៅថា “ការប្រមូលព័ត៌មានបែបបញ្រ្ចាស”។ អ្នកសារព័ត៌មាន និងបុគ្គលិកជំនួយនៅហ្គាហ្សាតែងតែពឹងផ្អែកលើអ្នកបកប្រែ និងអ្នកសម្របសម្រួលដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយហាម៉ាស ដែលរបាយការណ៍របស់ពួកគេត្រូវបានច្រោះចូលទៅក្នុងរបាយការណ៍ U.N. ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ និងវេទិកាអនឡាញ។

“ជនជាតិលោកខាងលិចជាមធ្យមឃើញរបាយការណ៍រាប់សិបអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មអ៊ីស្រាអែល ហើយសន្មត់ថាពួកគេត្រូវតែជាការពិត។ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែតាមដានត្រឡប់ទៅប្រភពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងហាម៉ាសមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ” Orbach បាននិយាយ។

កត្តាទីពីរគឺ “ភាពលំអៀងមនុស្សធម៌” — ទំនោរក្នុងការបំផ្លើសស្ថានភាពដើម្បីជំរុញសកម្មភាព។ “អង្គការនានាបានព្រមានពីគ្រោះទុរ្ភិក្សមុនពេលវាកើតឡើង ដោយពឹងផ្អែកលើការពិតគួរឱ្យសង្ស័យដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការពិត។ ការសាកសួរក្លាយជាទង្វើអសីលធម៌” Orbach បាននិយាយ។

ការចោទប្រកាន់ពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ក៏ផ្អែកលើការអះអាងថា អ៊ីស្រាអែលបានកំណត់គោលដៅជនស៊ីវិលដោយចេតនា ប៉ុន្តែការសិក្សាទទួលស្គាល់ការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិល ខណៈដែលរកមិនឃើញភស្តុតាងនៃគោលនយោបាយសម្លាប់រង្គាលជាប្រព័ន្ធនោះទេ។

Orbach បានដកស្រង់ទិន្នន័យ BBC ដែលបង្ហាញថាចន្លោះពីខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៤ ដល់ខែមករា ឆ្នាំ២០២៥ មនុស្ស ៥៥០ នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងតំបន់សុវត្ថិភាពដែលបានកំណត់ — ត្រឹមតែ ២,១% ទៅ ៣,៥% នៃចំនួនអ្នកស្លាប់សរុប ទោះបីជាពាក់កណ្តាលនៃប្រជាជនហ្គាហ្សារស់នៅប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីនោះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយក៏ដោយ។

“នោះបង្ហាញថា តំបន់ទាំងនោះមានសុវត្ថិភាពទាក់ទងគ្នា ទោះបីជាក្រុមហាម៉ាសបានប្រើប្រាស់ពួកវាដើម្បីបាញ់គ្រាប់រ៉ុក្កែតក៏ដោយ” Orbach បានថ្លែង។

របាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ថា បរិបទមានសារៈសំខាន់ ដោយបញ្ជាក់ថា ក្រុមហាម៉ាសបានដាក់ខ្លួនដោយចេតនានៅក្នុងតំបន់ស៊ីវិល ប្រើប្រាស់ខែលមនុស្ស និង ដើម្បីបង្កើនចំនួនជនស៊ីវិលស្លាប់ និងការថ្កោលទោសអន្តរជាតិចំពោះអ៊ីស្រាអែល។

“ហាម៉ាសបានលាតត្រដាងប្រជាជនរបស់ខ្លួនទៅនឹងគ្រោះថ្នាក់ដោយចេតនាដើម្បីឱ្យអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានគេបន្ទោស” Orbach បាននិយាយ។

ខណៈដែលអ្នករិះគន់បានចោទប្រកាន់កងទ័ពអាកាសអ៊ីស្រាអែលពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយគ្មានការរើសអើង ការសិក្សាបានរកឃើញថា ការវាយប្រហារជាទូទៅបានកំណត់គោលដៅយោធា ទោះបីជាការបាត់បង់ជីវិតជនស៊ីវិលជៀសមិនរួចក៏ដោយ។

“IDF គឺជាកងទ័ពដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានចេញផ្សាយ, ផ្តល់ជំនួយទ្រង់ទ្រាយធំចូលទៅក្នុងទឹកដីសត្រូវ និងលះបង់ការវាយប្រហារដោយមិនបានរំពឹងទុកដើម្បីការពារជនស៊ីវិល” គាត់បាននិយាយ។ “អ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវដែលបង្កប់ខ្លួនក្នុងរូងក្រោមដី ៥០០ គីឡូម៉ែត្រ ស្លៀកពាក់ជាជនស៊ីវិលដោយគ្មានការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធំធេងនោះទេ។”

ការសិក្សាបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសទៅលើតួលេខអ្នកស្លាប់ដែលចេញផ្សាយដោយ Gaza Health Ministry ដែលគ្រប់គ្រងដោយហាម៉ាស ដោយអះអាងថា ពួកវាត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបង្កើតការចាប់អារម្មណ៍ខុសឆ្គងអំពីប្រជាសាស្រ្តរបស់អ្នកស្លាប់។ វាបានបង្ហាញគំរូស្ថិតិជំនួសដែលណែនាំថា ចំនួនអ្នកស្លាប់របស់ក្រុមប្រយុទ្ធអាចត្រូវបានរាយការណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ ដែលបង្ខូចសមាមាត្រជនស៊ីវិលទៅអ្នកប្រយុទ្ធ។

របាយការណ៍បានបញ្ជាក់ថា អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ទាមទារនូវចេតនាជាប្រព័ន្ធដើម្បីបំផ្លាញប្រជាជន — ជាអ្វីដែលវារកមិនឃើញមាននៅក្នុងហ្គាហ្សា។ “អ្នកមិនឃើញលក្ខណៈសម្គាល់នៃការធ្វើសង្គ្រាមប្រល័យពូជសាសន៍នៅទីនេះទេ” Orbach បាននិយាយ។ “មិនមានយុទ្ធនាការរំលោភសេពសន្ថវៈ ការសម្លាប់រង្គាលដោយផ្ទាល់ ឬការប្រហារជីវិតក្នុងចម្ងាយជិតនោះទេ។ នៅក្នុងជម្លោះផ្សេងទៀតនៅក្នុង, ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោរឃៅរាប់សិបបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានម៉ោងនៃការប្រយុទ្ធគ្នាប៉ុណ្ណោះ។”

Orbach និងសហអ្នកនិពន្ធរបស់គាត់បានសន្និដ្ឋានថា ការចោទប្រកាន់ពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលគឺពឹងផ្អែកលើការនិទានរឿងនយោបាយ ទិន្នន័យជ្រើសរើស និងការកេងប្រវ័ញ្ចវาทសាស្ត្រមនុស្សធម៌។

“ការវិភាគអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលដោយមិនយល់ពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ក្រុមហាម៉ាស គឺជារឿងមិនសមហេតុផលទេ” គាត់បានថ្លែង។