DeFi Group ទៅ FCA: ផ្អែកច្បាប់Crypto លើ ‘ការត្រួតត្រា’ លើមូលនិធិអ្នកប្រើប្រាស់

TLDR

• DeFi Education Fund បាន ស្នើសុំ UK FCA ច្រើនអនុវត្តនិយមន័យតូចចង្អុលនៃ “ការត្រួតពិនិត្យ” សម្រាប់បទបញ្ញត្តិសំរាប់ក្រីបតូ.
• DEF អះអាងថា កាតព្វកិច្ចនៃបទបញ្ញត្តិគួរតែផ្តោតលើអំណាចតែមួយចំពោះមូលនិធិអ្នកប្រើប្រាស់ និងប្រតិបត្តិការ.
• ក្រុមនេះសង្កត់ធ្ងន់ថា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីមិនគួរតែត្រូវបានទទួលខុសត្រូវកាតព្វកិច្ចជាមជិកមಧ्यस્થ ប្រសិនបើពួកគេខ្វះការត្រួតពិនិត្យលើប្រតិបត្តិការ.
• DEF រិះគន់វិធីសាស្រ្តទូលំទូលាយរបស់ FCA ចំពោះហានិភ័យពិសេសDeFi ដោយបង្ហាញថាបញ្ហាការពារស៊ីបែរសុវត្ថិភាពមិនមែនតែមួយចំពោះ blockchain ទេ.
• ក្រុមនេះព្រមានថា ការអនុវត្តបទបញ្ញត្តិវេទិការិយាល័យកណ្តាលទៅនឹងពិធីសាស្រ្តដែលមិនមានកណ្តាលនឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាព.

---

(SeaPRwire) –   DEF ដែលជាក្រុមតស៊ូនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បាន ស្នើសុំ U.K. Financial Conduct Authority (FCA) ផ្តោតលើនិយមន័យច្បាស់នៃ “ការត្រួតពិនិត្យ” នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌបទបញ្ញត្តិសម្រាប់សកម្មភាពក្រីបតូ. ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងឯកសារសំសोधសួររបស់ FCA DEF អះអាងថាកត្តាសំខាន់ក្នុងការកំណត់កាតព្វកិច្ចនៃបទបញ្ញត្តិគឺថាតើអង្គភាពណាមួយមានអំណាចតែមួយចំពោះមូលនិធិអ្នកប្រើប្រាស់ ឬប្រតិបត្តិការ ឬអត់. ក្រុមនេះជឿថាវិធីសាស្រ្តនេះនឹងជៀសវាងការធ្វើឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទទួលខុសត្រូវចំពោះពិធីសាស្រ្តដែលមិនមានកណ្តាល ដែលខ្វះការត្រួតពិនិត្យបែបនេះ.

ក្រុម DeFi សង្កត់ធ្ងន់ទៅលើ ‘ការត្រួតពិនិត្យ’ នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តបទបញ្ញត្តិ

DEF សង្កត់ធ្ងន់ថាបទបញ្ញត្តិគួរតែផ្តោតលើការត្រួតពិនិត្យលើប្រតិបត្តិការ និងមូលនិធិអ្នកប្រើប្រាស់. វាអះអាងថា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីមិនគួរតែប្រឈមមុខនឹងកាតព្វកិច្ចជាមជិកមಧ्यस્થ លុះត្រាតែពួកគេគ្រប់គ្រងមូលនិធីអ្នកប្រើប្រាស់ ឬប្រតិបត្តិការ. “ការត្រួតពិនិត្យគួរតែជាកត្តាកំណត់,” DEF បាននិយាយ. ក្រុមនេះសង្កត់ធ្ងន់ថាអាជ្ញាធរគួរតែផ្តោតលើអំណាចប្រតិបត្តិការ ដូចជាការចាប់ផ្តើម ឬរារាំងប្រតិបត្តិការ ឬកែសម្រួលប៉ារ៉ាម៉ែត្រពិធីសាស្រ្ត.

ក្រុម DeFi បន្ថែមថា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីខ្វះការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម ដែលមានន័យថាពួកគេមិនគួរតែស្ថិតក្រោមតម្រូវការបទបញ្ញត្តិដូចគ្នានឹងអង្គភាពដែលត្រួតពិនិត្យមូលនិធីអ្នកប្រើប្រាស់. ភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការរក្សាលក្ខណៈមិនមានកណ្តាលនៃ DeFi. អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គ្រាន់តែរួមចំណែកដល់ពិធីសាស្រ្ត ហើយមិនគួរតែត្រូវបានទទួលខុសត្រូវចំពោះវិធីដែលអ្នកប្រើប្រាស់ប្រតិកម្មជាមួយនឹងបណ្តាញមិនមានកណ្តាលដែលពួកគេបង្កើត.

វិធីសាស្រ្តរបស់ FCA ចំពោះបទបញ្ញត្តិ DeFi ផ្តួលបន្ទុកការរិះគន់

DEF ក៏បានរិះគន់វិធីសាស្រ្តរបស់ FCA ក្នុងការកំណត់ហានិភ័យពិសេសDeFi ដោយណែនាំថាហានិភ័យដែលបណ្តុំហិរញ្ញវត្ថុមិនមានកណ្តាលបង្ហាញមិនមែនតែមួយចំពោះបច្ចេកវិទ្យា blockchain ទេ. ក្រុមនេះចង្អុលបង្ហាញថាការเสี่ยงស៊ីបែរសុវត្ថិភាពមានវត្តមានក្នុងបណ្តុំហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់ មិនមែនតែតែបណ្តុំដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain ទេ. DEF បន្ថែមអះអាងថា blockchain សាធារណៈផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ភាពប្រតិបត្តិទូទៅ ដែលអាចជួយប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងៗ ផ្ទុយពីវេទិកាកណ្តាល ដែលព័ត៌មានអាចមិនច្បាស់ស្អាត.

ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការអនុវត្តទូលំទូលាយរបស់ FCA នៃការរាយការណ៍ ការចូលប្រើវេទិកា និងតម្រូវការប្រចាំប្រាស់ DEF បានព្រមានថា រចនាសម្ព័ន្ធបទាំងនេះនឹងមិនសមស្របសម្រាប់បណ្តុំដែលមិនមានកណ្តាល និងមិនគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម. ពួកគេសង្កត់ធ្ងន់ថា ការអនុវត្តបទបញ្ញត្តិវេទិការិយាល័យកណ្តាលទៅនឹងពិធីសាស្រ្តដែលមិនមានកណ្តាលនឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាព និងមិនស្របជាមួយនឹងពិតប្រាកដប្រតិបត្តិការរបស់ DeFi.

អាជ្ញាធររបស់ U.K. កំពុងធ្វើការដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌពេញលេញសម្រាប់សកម្មភាពទ្រព្យសកម្មឌីជីថល. DEF កំពុងតស៊ូរកាបទបញ្ញត្តិដែលផ្អែកលើអំណាចប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែង ដើម្បីដោះស្រាយយកទីប្រជុំជម្រះនៃហិរញ្ញវត្ថុមិនមានកណ្តាលប្រកបដោយត្រឹមត្រូវ. នៅពេលសំសोधសួរកំពុងបន្ត ក្រុមនេះបាន ស្នើសុំ FCA រក្សាវិធីសាស្រ្តដែលមានមុខងារ និងផ្តោតលើការត្រួតពិនិត្យនៅពេលបញ្ចប់បទបញ្ញត្តិ.