(SeaPRwire) – By: Fiona MacIntyre
វិស័យកុំព្យូទ័រ Quantum កំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដែលការសន្យាផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាមានទំហំធំជាងសមិទ្ធផលជាក់ស្តែង។ ក្រុមហ៊ុននានាកំពុងដុតលុយរាប់លានដុល្លារក្នុងផ្នែកស្រាវជ្រាវ ខណៈដែលផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មទ្រង់ទ្រាយធំនៅតែមានភាពស្រពិចស្រពិល។ អ្នកវិនិយោគត្រូវយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ដើម្បីជៀសវាងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ដើមទុនក្នុងវិស័យដែលមិនទាន់រកប្រាក់ចំណេញបាន។
IonQ កំពុងបង្ហាញសញ្ញានៃកំណើនតាមរយៈបច្ចេកវិទ្យា trapped-ion ដោយរកចំណូលបាន ៦៤,៧ លានដុល្លារក្នុងត្រីមាសទី១ ឆ្នាំ២០២៦ ដែលលើសពីការព្យាករណ៍ ៣០%។ ពួកគេបានដំឡើងគោលដៅចំណូលពេញមួយឆ្នាំដល់ ២៦០ ទៅ ២៧០ លានដុល្លារ។ ទោះបីជាមានសន្ទុះនេះក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុននៅតែមិនទាន់មានប្រាក់ចំណេញ។ ចំណែក D-Wave ផ្តោតលើ quantum annealing សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហា optimization ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងភាគហ៊ុន ១០០ លានដុល្លារជាមួយក្រសួងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក។ ពួកគេកំពុងស្វែងរកជម្រើសផលិតកម្មតាមរយៈរោងចក្ររបស់ IBM ប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្ររបស់ពួកគេនៅតែជាប្រធានបទជជែកវែកញែកក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញ។
Alphabet ផ្តល់នូវសុវត្ថិភាពជាងតាមរយៈការធ្វើពិពិធកម្មអាជីវកម្ម។ បន្ទាប់ពីបន្ទះឈីប Willow របស់ Google បានដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងរយៈពេល ៥ នាទី ដែលកុំព្យូទ័រធម្មតាត្រូវចំណាយពេលយូរជាងនេះ វាក្លាយជាសញ្ញាបង្ហាញពីភាពជឿនលឿននៃកំហុសឆ្គង Quantum។ សម្រាប់អ្នកវិនិយោគដែលខ្លាចហានិភ័យខ្ពស់ Alphabet គឺជាជម្រើសដែលមានស្ថិរភាពបំផុត។ ការគ្រប់គ្រងប៉ាតង់ និងយុទ្ធសាស្ត្រទុនបម្រុងនឹងកំណត់ថា តើក្រុមហ៊ុនណាអាចរស់រានបាននៅពេលដែលការផ្តល់មូលនិធិពីស្ថាប័នចាប់ផ្តើមថមថយចុះ។
Author bio: Fiona MacIntyre, អ្នកស្រាវជ្រាវរូបវិទ្យាឯករាជ្យ និងជាទីប្រឹក្សាផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រជំនាន់ថ្មី ដែលមានជំនាញវិភាគលើភាពជាក់ស្តែងនៃបច្ចេកវិទ្យា Quantum និងនិរន្តរភាពនៃដើមទុនស្រាវជ្រាវ។