ចំណុច​ក្ដៅ​គគុក​រវាង​អាមេរិក​និង​រុស្ស៊ី​កើត​ឡើង​លើ​ផែនការ​របស់​ពូទីន​សម្រាប់​មូលដ្ឋាន​ទ័ព​ជើង​ទឹក​អាហ្វ្រិក

(SeaPRwire) –   រដ្ឋបាល Trump កំពុងព្រមានអំពី “ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ” ចំពោះផែនការរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបើកមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ដែលកំពុងមានសង្គ្រាម។ ព័ត៌មាននៃការអភិវឌ្ឍន៍មូលដ្ឋាននេះបានបង្កឱ្យមានការព្រមានមិនធម្មតាពី , Digital ត្រូវបានគេប្រាប់។

អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសបានប្រាប់ Digital ថា “យើងលើកទឹកចិត្តដល់ប្រទេសទាំងអស់ រួមទាំងស៊ូដង់ផងដែរ ដើម្បីចៀសវាងប្រតិបត្តិការណាមួយជាមួយវិស័យការពារជាតិរបស់រុស្ស៊ី”។

វិមានក្រឹមឡាំងហាក់ដូចជាអស់សង្ឃឹមក្នុងការចូលរួម “ក្លឹបកងទ័ពជើងទឹក” នៃមហាអំណាចសកលនៅ Horn of Africa ដោយមានផែនការដែលបានអនុម័តសម្រាប់មូលដ្ឋាននាវាចម្បាំង និងនាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅ Port Sudan ។ នេះមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានពីឆ្នេរសមុទ្រមហាសមុទ្រឥណ្ឌាពី Djibouti ទេ ដែលជាកន្លែងដែលមានមូលដ្ឋាន U.S. និងចិន។ ជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលស៊ីរីថ្មីទំនងជានឹងបណ្តេញជនជាតិរុស្ស៊ីចេញពីមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេនៅ Tartus, Port Sudan នឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកបរទេសតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ី។

“ទីក្រុងម៉ូស្គូមើលឃើញស៊ូដង់ ដោយសារតែទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ជាកន្លែងដ៏សមហេតុផលមួយដើម្បីពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីទៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក ដែលលោកពូទីនមើលឃើញថាជាកន្លែងសំខាន់នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាតាមភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន” Rebekah Koffler អ្នកវិភាគស៊ើបការណ៍សម្ងាត់យោធាបានប្រាប់ Digital ។

“រុស្ស៊ីមើលឃើញ U.S. និងចិនជាគូប្រជែងកំពូលរបស់ខ្លួន ដែលទីក្រុងម៉ូស្គូអាចមានជម្លោះ kinetic ក្នុងរយៈពេលវែង។ ដូច្នេះលោកពូទីនចង់ឱ្យមានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងសមត្ថភាពយោធាឈរជើងនៅជិតមូលដ្ឋាន U.S. Djibouti និងទីតាំងចិន” នាងបាននិយាយ។

Koffler បានបន្ថែមថា “ដោយសារតែមានវត្តមានកងទ័ពជើងទឹកនៅឆ្នេរសមុទ្រ Horn of Africa រួចហើយនោះ រុស្ស៊ីកំពុងសម្លឹងមើល Port Sudan ជាមជ្ឈមណ្ឌលភស្តុភារសម្រាប់ការផ្ទេរអាវុធ ការផ្ទុកគ្រាប់រំសេវយោធា សមត្ថភាពប្រយុទ្ធគ្រប់ប្រភេទ”។

“សក្តានុពលនៃកន្លែងភស្តុភារកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ីនៅស៊ូដង់នឹងគាំទ្រដល់ការពង្រីកអំណាចរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសមុទ្រក្រហម និងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា” John Hardie នាយករងនៃ Russia Program នៅ Foundation for Defense of Democracies (FDD) បានប្រាប់ Digital ។ គាត់បានបន្ថែមថា “បញ្ហានេះបានទទួលសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីអនាគតនៃកន្លែងភស្តុភារកងទ័ពជើងទឹក Tartus របស់ខ្លួន” ។

មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ីនៅក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌាមានផលប៉ះពាល់យោធាជាយុទ្ធសាស្ត្រ – វាជាចម្ងាយធ្វើដំណើរខ្លីគួរសមទៅកាន់សមុទ្រក្រហម និងប្រឡាយស៊ុយអេ ដែលជាចំណុចកកស្ទះដែលនាវាដឹកជញ្ជូនប្រហែល 12% នៃពិភពលោកឆ្លងកាត់ ខណៈដែលចរាចរណ៍នាវាដឹកប្រេងសកល 61% ក៏ត្រូវបានគេនិយាយថាប្រើប្រាស់ប្រឡាយនេះផងដែរ។ Koffler បាននិយាយថានេះបង្កការគំរាមកំហែងសន្តិសុខយ៉ាងសំខាន់។

“ប្រសិនបើរុស្ស៊ីយល់ឃើញថាមានការកើនឡើងជាលំដាប់ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី សូមនិយាយថានៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន – ដូចជាការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំង NATO ឬវិធានការសេដ្ឋកិច្ចដ៏ឃោរឃៅដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកម្ទេចសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី – ខ្ញុំនឹងមិនច្រានចោលលទ្ធភាពដែលពូទីនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានអ្វីមួយដែលរំខានដល់ការកេងប្រវ័ញ្ចនោះទេ។ ចំណុចកកស្ទះ និងធ្វើឱ្យអស្ថិរភាព ឬរំខានដល់ការដឹកជញ្ជូនជាសកល ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីរារាំងសកម្មភាពលោកខាងលិចដែលគំរាមកំហែងដល់រុស្ស៊ី”។

កិច្ចព្រមព្រៀងដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងម៉ូស្គូសាងសង់មូលដ្ឋានយោធាត្រូវបានផ្តល់ភ្លើងខៀវ ទោះបីជាមានបញ្ហាភស្តុភារធ្ងន់ធ្ងរពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ។ Koffler បានពន្យល់ថា “កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងស៊ូដង់ និងរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងខែកុម្ភៈ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំរវាងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសស៊ូដង់ Ali Yusef Sharif និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី Sergei Lavrov ក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ”។

ហេតុដូច្នេះហើយបានជាមតិដែលបាននិយាយយ៉ាងខ្លាំងទៅកាន់ Digital ពីក្រសួងការបរទេសថា “សហរដ្ឋអាមេរិកដឹងអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានរាយការណ៍រវាងរុស្ស៊ី និង SAF [កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធស៊ូដង់] ស្តីពីការបង្កើតទីតាំងកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ីនៅលើឆ្នេរសមុទ្រស៊ូដង់។ យើងលើកទឹកចិត្តដល់ប្រទេសទាំងអស់ រួមទាំងស៊ូដង់ផងដែរ ដើម្បីចៀសវាងប្រតិបត្តិការណាមួយជាមួយវិស័យការពារជាតិរបស់រុស្ស៊ី ដែលអាចបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ ដែលអាចរួមបញ្ចូលទណ្ឌកម្មលើអង្គភាព ឬបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិបត្តិការទាំងនោះ។

“ការបន្តទៅមុខទៀតជាមួយនឹងទីតាំងបែបនេះ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខជាមួយរុស្ស៊ី នឹងធ្វើឱ្យស៊ូដង់កាន់តែឯកោ បន្ថែមជម្លោះបច្ចុប្បន្ន និងប្រថុយនឹងអស្ថិរភាពក្នុងតំបន់បន្ថែមទៀត”។

នៅលើដីគោក (ស្ងួតខ្លាំង) នោះគឺស៊ូដង់ ស្ថានភាពកាលពីថ្ងៃច័ន្ទនៅជុំវិញទីក្រុង Al Fasher និងជំរុំជនភៀសខ្លួន Zamzam ដ៏ធំនៅក្បែរនោះក្នុងតំបន់ Darfur គឺ “គួរឱ្យរន្ធត់ណាស់” ជំនួយការអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ Tom Fletcher បានបង្ហោះ។

រវាង SAF របស់រដ្ឋាភិបាល និងកងកម្លាំងគាំទ្ររហ័ស (RSF) របស់ក្រុមឧទ្ទាមទើបតែបានឆ្លងកាត់ខួបលើកទីពីរដ៏គួរឱ្យរន្ធត់របស់ខ្លួន។ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ ហើយប្រជាជនប្រមាណ 13 លាននាក់ត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅពីផ្ទះសម្បែងរបស់ពួកគេ។ អង្គការសហប្រជាជាតិពណ៌នាថាវាជាវិបត្តិមនុស្សធម៌ដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ពិភពលោក ហើយ UNICEF ហៅវាថា “ឋាននរកនៅលើផែនដី” ។

“មិនអាចនិយាយបំផ្លើសភាពឃោរឃៅ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការវាយប្រហារ RSF លើ Zamzam (ជំរុំជនភៀសខ្លួន) បានទេ” អ្នកស្រាវជ្រាវស៊ូដង់ Eric Reeves បានប្រាប់ Digital សប្តាហ៍នេះ។ “ជំរុំដែលមានតាំងពីឆ្នាំ 2004 លែងមានទៀតហើយ ទោះបីជាវាបានកើនឡើងដល់ជាង 500,000 នាក់ក៏ដោយ”។

Reeves បានបន្ថែមដោយអាក្រក់ថា “ការស្លាប់ពិតប្រាកដទើបតែចាប់ផ្តើម។ ស្ទើរតែប្រជាជនទាំងមូលនៃ Zamzam បានភៀសខ្លួន ហើយគ្រប់ទិសទីការគំរាមកំហែងនៃអំពើហិង្សា RSF នៅតែមាន។ នេះបង្កើតភាពគ្មានសន្តិសុខនៃប្រភេទដែលរារាំងអ្នកមនុស្សធម៌ពីការទៅដល់មនុស្សដែលខ្ចាត់ខ្ចាយទាំងនេះ។ មនុស្សយ៉ាងច្រើននឹងស្លាប់ទាំងដោយសារអំពើហិង្សា RSF ឬកង្វះអាហារ ទឹក និងជម្រក”។

មនុស្ស 30 នាក់ទៀតត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានស្លាប់កាលពីថ្ងៃអង្គារនៅក្នុងការវាយប្រហារ RSF ថ្មីមួយលើ Al Fasher ។ ហើយកាលពីសប្តាហ៍មុននេះ ក្រុមឧទ្ទាម RSF បានប្រកាសថាពួកគេកំពុងបង្កើតរដ្ឋាភិបាលផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្រសួងការបរទេសបានប្រាប់ Digital ថា “សហរដ្ឋអាមេរិកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពី Rapid Support Forces (RSF) និងសកម្មភាពដែលបានតម្រឹមនៃសេចក្តីប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាលស្របគ្នានៅស៊ូដង់។ ការប៉ុនប៉ងបង្កើតរដ្ឋាភិបាលស្របគ្នាគឺមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់បុព្វហេតុនៃសន្តិភាព និងសន្តិសុខ និងប្រថុយនឹងការបែងចែកប្រទេសដោយជាក់ស្តែង”។

“វានឹងធ្វើឱ្យប្រទេសកាន់តែអស្ថិរភាព គំរាមកំហែងដល់បូរណភាពទឹកដីរបស់ស៊ូដង់ និងរីករាលដាលអស្ថិរភាពកាន់តែទូលំទូលាយនៅទូទាំងតំបន់។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ផលប្រយោជន៍របស់យើងគឺស្ថិតនៅក្នុងការស្តារសន្តិភាពឡើងវិញ និងការបញ្ចប់ការគំរាមកំហែងដែលជម្លោះនៅស៊ូដង់បង្កឡើងចំពោះស្ថិរភាពក្នុងតំបន់។ ផ្លូវដ៏ល្អបំផុតឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាព និងស្ថិរភាព គឺការបញ្ឈប់អរិភាពជាបន្ទាន់ និងយូរអង្វែង ដូច្នេះដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិល និងការកសាងប្រទេសឡើងវិញអាចចាប់ផ្តើមបាន” អ្នកនាំពាក្យបាននិយាយ។

Caleb Weiss និពន្ធនាយកនៃ FDD’s Long War Journal និងជាអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធី Defections នៅ Bridgeway Foundation បានដាក់បន្ទុកខ្លះចំពោះការមិនបញ្ចប់សង្រ្គាមស៊ូដង់លើ ។ គាត់បានប្រាប់ Digital ថា វា “បានឈប់យ៉ាងខ្លីក្នុងការសម្របសម្រួលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវការចរចាសន្តិភាព/ការសម្រុះសម្រួល/ឬភាពតឹងតែងលើអ្នកគាំទ្រខាងក្រៅនៃក្រុមផ្សេងៗដើម្បីឱ្យពួកគេធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការប៉ុនប៉ងចរចាពីមុន។ នេះគឺជាកន្លែងដែលរដ្ឋបាល Biden បានបរាជ័យ”។