FIRST ON FOX — ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ (UNHRC) បានកាត់ផ្តាច់សេចក្តីថ្លែងការណ៍វីដេអូភ្លាមៗ នៅពេលដែលវាគ្មិនបានលើកឡើងអំពីជោគវាសនារបស់ Ariel និង Kfir Bibas។
ឧប្បត្តិហេតុនេះបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេល “កិច្ចសន្ទនាអន្តរកម្ម” ពាក់ព័ន្ធនឹងការពិចារណារបស់ UNHRC លើរបាយការណ៍របស់ឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស Volker Türk ស្តីពី “ស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់ និងកាតព្វកិច្ចធានានូវគណនេយ្យភាព និងយុត្តិធម៌”។
ក្នុងអំឡុងពេល “កិច្ចសន្ទនាអន្តរកម្ម” អ្នកជំនាញត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាអំពីបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងអំឡុងពេលសម័យប្រជុំធម្មតា។
នាយក Touro Institute on Human Rights and the Holocaust លោក Anne Bayefsky បាននិយាយថានាងបានដាក់ស្នើសេចក្តីថ្លែងការណ៍វីដេអូទៅ UNHRC ប៉ុន្តែត្រូវបានកាត់ផ្តាច់បន្ទាប់ពីពីរបីវិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ Jürg Lauber បានបញ្ឈប់វីដេអូនេះ ហើយប្រកាសថា Bayefsky បានប្រើភាាមិនសមរម្យ។
Bayefsky ចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា “ពិភពលោកឥឡូវនេះដឹងថាមនុស្សព្រៃផ្សៃប៉ាឡេស្ទីនបានសម្លាប់ទារក Kfir អាយុ 9 ខែ” ហើយត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ស្ទើរតែភ្លាមៗដោយ Lauber ។
“សុំទោស ខ្ញុំត្រូវតែរំខាន” Lauber បាននិយាយភ្លាមៗនៅពេលដែលវីដេអូរបស់ Bayefsky ត្រូវបានផ្អាក។ Lauber បានជំទាស់យ៉ាងខ្លីចំពោះ “ភាសា” ដែលបានប្រើនៅក្នុងវីដេអូ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យវាបន្ត។ បន្ទាប់ពីពីរបីវិនាទីទៀត វីដេអូត្រូវបានបិទទាំងស្រុង។ Lauber បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ភាសាដែលប្រើដោយវាគ្មិនមិនអាចអត់ឱនឱ្យបានទេ” ដោយបន្ថែមថាវា “លើសពីដែនកំណត់នៃការអត់ឱននិងការគោរព” ។
Bayefsky បានប្រាប់ Digital ផ្តាច់មុខថា អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលទទួលស្គាល់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានតម្រូវឱ្យផ្តល់ច្បាប់ចម្លង និងវីដេអូមុនមួយថ្ងៃនៃ “កិច្ចសន្ទនាអន្តរកម្ម” ។ នាងជឿថាអង្គការសហប្រជាជាតិ “បានរៀបចំឆាក” សម្រាប់ឧប្បត្តិហេតុនេះ ព្រោះក្រុមប្រឹក្សាមានសិទ្ធិចូលមើលវីដេអូ និងច្បាប់ចម្លងរបស់នាងជាមុន ហើយដឹងពីអ្វីដែលនាងនឹងនិយាយ។
អ្នកនាំពាក្យ U.N. Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) លោក Pascal Sim មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយពី Digital លើការចោទប្រកាន់របស់ Bayefsky ទេ។
“វាជារឿងកំប្លែងទាំងស្រុង។ គ្មានសេរីភាពក្នុងការនិយាយនៅអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលណាមួយដែលហៅថាការប្រឆាំងនឹងពួកយូដានៅអង្គការសហប្រជាជាតិទេ។ នេះមិនមែនជាការត្រួតពិនិត្យដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។ នេះគឺជាសង្រ្គាមដែលអង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រកាសប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា ប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិក និងប្រឆាំងនឹងសេរីភាពក្នុងការនិយាយ” Bayefsky បានប្រាប់ Digital ។
Bayefsky បានពន្យល់ទៅ Digital ថានាងបានចាប់ផ្តើមវីដេអូរបស់នាងតាមរបៀបនេះ ពីព្រោះនាងត្រូវបានបែងចែក 1 នាទី 30 វិនាទីដើម្បីថ្លែងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា ហើយចង់ “ចូលចំណុចសំខាន់ភ្លាមៗ” ។
“ភាពភ័យរន្ធត់ពិតប្រាកដនៃការកំចាត់ទារក Bibas ដោយជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនគឺហួសពីដែនកំណត់ ហើយការចង្អុលបង្ហាញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិចំពោះការសម្លាប់ និងធ្វើទារុណកម្មរបស់ពួកគេគឺ ‘មិនសមរម្យ’ ” Bayefsky បាននិយាយ។
Bayefsky ក៏អះអាងថាផ្នែកមួយទៀតនៃវីដេអូរបស់នាងអាចជាមូលហេតុនៃការត្រួតពិនិត្យ។
“អ្វីដែលមន្ត្រីអង្គការសហប្រជាជាតិបានដឹង ហើយទស្សនិកជនមិនបានដឹងនោះគឺថានៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានទាមទារឱ្យមានគណនេយ្យភាពសម្រាប់ឧត្តមស្នងការ Türk ខ្លួនឯង ដែលជាអ្នកជំរុញដ៏សំខាន់មួយរូបនៃភេរវកម្មប៉ាឡេស្ទីន និង ” Bayefsky បានប្រាប់ Digital ។
នៅក្នុងច្បាប់ចម្លងនៃវីដេអូដែលត្រូវបានរារាំងដែលបានចែករំលែកជាមួយ Digital Bayefsky ហៅ Türk ថាជា “ឧត្តមស្នងការទទួលបន្ទុកកំហុសឆ្គងរបស់មនុស្ស” ហើយនិយាយថាគាត់មាន “ឈាមនៃជនស្លូតត្រង់ជាជនជាតិយូដានៅលើដៃរបស់គាត់” ។
អ្នករិះគន់ រួមទាំង Bayefsky បានរិះគន់ Türk ចំពោះការចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ដែលហាក់ដូចជាស្មើនឹងការវាយប្រហាររបស់ Hamas ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបរបស់អ៊ីស្រាអែល។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ Türk និយាយថាគាត់ “តក់ស្លុតនិងតក់ស្លុត” ចំពោះការវាយប្រហារដោយហិង្សាមុនពេលបន្តថ្កោលទោសអ៊ីស្រាអែល។
ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយពី Digital លើវីដេអូរបស់ Bayefsky ដែលត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ Sim បាននិយាយថា “ពាក្យរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សនិយាយដោយខ្លួនឯង” ។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការដដែលនោះ កាតាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចោទប្រកាន់អ៊ីស្រាអែលថាជា “អ្នកធ្វើទារុណកម្ម” ការប្រើ “ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាសមូហភាព” និងការប៉ុនប៉ង “ដាក់សាសនាយូដា” នៅតំបន់ West Bank និង Gaza ដោយគ្មានភស្តុតាង ឬការរំខានណាមួយឡើយ។ វាគ្មិនជាច្រើនក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចោទប្រកាន់អ៊ីស្រាអែលពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ផងដែរ ដោយគ្មានការជំទាស់ពី Lauber ដែរ។
លើសពីនេះ Defense for Children International ដែលពណ៌នាខ្លួនឯងថាជា “អង្គការសិទ្ធិកុមារប៉ាឡេស្ទីនក្នុងតំបន់” បានអះអាងថា “ទាហានអ៊ីស្រាអែលដឹងថាពួកគេអាចសម្លាប់កុមារប៉ាឡេស្ទីនដោយគ្មានទោស ហើយមិនប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកផ្នែកវិជ្ជាជីវៈ ឬផ្លូវច្បាប់ណាមួយឡើយ”។ មិនមានភស្តុតាងណាមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ ហើយក្រុមប្រឹក្សាមិនបានជំទាស់នឹងការចោទប្រកាន់នោះទេ។
“យើងដឹងច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយដឹងពីអ្វីដែលអង្គការសហប្រជាជាតិមិនបានត្រួតពិនិត្យក្នុងអំឡុងពេល ‘កិច្ចសន្ទនា’ ដូចគ្នានេះ” Bayefsky បានប្រាប់ Digital ។ “មិនមានការត្រួតពិនិត្យ គ្មានមីក្រូហ្វូនត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ គ្មានបញ្ហាអ្វីដែលនិយាយថាអ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រព្រឹត្ត ‘អំពើប្រល័យពូជសាសន៍លើជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន’ នោះទេ។ ការបង្កាច់បង្ខូចឈាម និងការញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ និងអំពើហិង្សាកាន់តែច្រើនគឺមានបរិមាណច្រើន។ ហើយនោះគឺល្អណាស់ជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ” ។
Bayefsky និយាយថា ដល់ពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវកាត់ផ្តាច់ការផ្តល់មូលនិធិដល់ OHCHR ហើយ។
ខណៈពេលដែលប្រធានាធិបតី បានចេញបទបញ្ជាប្រតិបត្តិហាមឃាត់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនឱ្យចូលរួមក្នុង UNHRC វាមិនបានដោះស្រាយការផ្តល់មូលនិធិដល់ OHCHR នោះទេ Bayefsky បានពន្យល់។
“ភាគច្រើននៃការផ្តល់មូលនិធិរបស់អាមេរិកសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងបរិបទនេះគឺសម្រាប់Türk និងនគររបស់គាត់នៅ ‘U.N. Office of the High Commissioner for Human Rights’… ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកត្រូវការហេតុផលមួយបន្ថែមទៀតដើម្បីកុំឱ្យបង់ប្រាក់មួយសេនទៀតសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដ៏សាហាវដែលជំរុញដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ នេះគឺជាវា” ។