គេហទំព័រព័ត៌មានកម្ពុជា

ទ្វីបអឺរ៉ុបនៅស្ងៀមស្ងាត់ ក្រោយពីការផ្លាស់ប្តូរសាររវាង Hegseth និង Vance ដែលបានសម្តែងការ “ស្អប់ខ្ពើម”

(SeaPRwire) –   មេដឹកនាំ​អឺរ៉ុប​បាន​រក្សា​ភាព​ស្ងៀម​ស្ងាត់​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​កាល​ពី​ថ្ងៃ​អង្គារ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្ដូរ​សារ​រវាង​រដ្ឋមន្ត្រី​ការពារ​ជាតិ និង​អនុប្រធានាធិបតី JD Vance ដែល​បាន​កត់​សម្គាល់​ពី “ការ​ស្អប់” របស់​ពួក​គេ​ចំពោះ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​យូរ​អង្វែង​របស់​ពួក​គេ។

“ខ្ញុំ​ចែក​រំលែក​យ៉ាង​ពេញ​លេញ​នូវ​ការ​ស្អប់​ខ្ពើម​របស់​អ្នក​ចំពោះ​ការ​ជិះ​ជាន់​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​របស់​អឺរ៉ុប។ វា​ពិត​ជា​គួរ​ឱ្យ​អាណិត​ណាស់” Hegseth បាន​និយាយ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង Vance ដែល​បាន​ចោទ​សួរ​ពី​ភាព​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​ជំរុញ​គោល​នយោបាយ​សន្តិសុខ​នៅ​ក្នុង​សមុទ្រ​ក្រហម​ដើម្បី​ទប់​ទល់​នឹង​ការ​ឈ្លាន​ពាន​របស់​ក្រុម​ហ៊ូធី និង​បើក​ច្រក​នាវាចរណ៍​ឡើង​វិញ។ 

Vance បាន​បំបែក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែល​បាន​ដឹក​នាំ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ឱ្យ​បង្កើន​ការ​វាយ​ប្រហារ​ទៅ​លើ​ក្រុម​ភេរវករ​ហ៊ូធី​នៅ​យេម៉ែន​ដែល​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​បង្កើន​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​នាវា​ពាណិជ្ជកម្ម​តាម​បណ្ដោយ​ផ្លូវ​ពាណិជ្ជកម្ម​ដ៏​សំខាន់​បន្ទាប់​ពី​ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​ក្រុម​ហាម៉ាស​លើ​អ៊ីស្រាអែល​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី ៧ ខែ​តុលា ឆ្នាំ ២០២៣។ 

បន្ទាប់​ពី​ការ​ជំរុញ​ការ​វាយ​ប្រហារ​កាល​ពី​ដើម​ខែ​នេះ Vance នៅ​ក្នុង​ការ​ជជែក​ជា​ក្រុម Signal រួម​មាន Hegseth រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការ​បរទេស Marco Rubio ទី​ប្រឹក្សា​សន្តិសុខ​ជាតិ Mike Waltz និង​នាយក CIA John Ratcliff ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មាន​តែ “3 ភាគរយ​នៃ​ពាណិជ្ជកម្ម​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ធ្វើ​ដំណើរ​ឆ្លង​កាត់ [ប្រឡាយ​ស៊ុយអេ]”។ 40 ភាគរយ​នៃ​ពាណិជ្ជកម្ម​អឺរ៉ុប​ធ្វើ​ដំណើរ​ឆ្លង​កាត់​ទី​នោះ”។ 

“មាន​ហានិភ័យ​ពិត​ប្រាកដ​ដែល​សាធារណជន​មិន​យល់​ពី​រឿង​នេះ” គាត់​បាន​បន្ថែម​ដោយ​សំដៅ​ទៅ​លើ​ផ្លូវ​ដែល​ត​ភ្ជាប់​សមុទ្រ​មេឌីទែរ៉ាណេ​ទៅ​នឹង​សមុទ្រ​ក្រហម ហើយ​ដែល​មាន​សារៈសំខាន់​ក្នុង​ការ​ត​ភ្ជាប់​នាវាចរណ៍​ពី​អឺរ៉ុប មជ្ឈិម​បូព៌ា និង​អាស៊ី។ “ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ប្រធានាធិបតី​ដឹង​ថា​រឿង​នេះ​មិន​ស៊ី​ចង្វាក់​គ្នា​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​សារ​របស់​គាត់​ស្តី​ពី​អឺរ៉ុប​នា​ពេល​ឥឡូវ​នេះ”។

“ប្រសិន​បើ​អ្នក​គិត​ថា​យើង​គួរ​ធ្វើ​វា សូម​យើង​ធ្វើ​ទៅ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ស្អប់​ការ​ជួយ​សង្គ្រោះ​អឺរ៉ុប​ម្ដង​ទៀត” គាត់​បាន​បន្ថែម។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​មើល​ងាយ​ទាក់​ទង​នឹង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​កំពូល​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​ដោយ មេដឹកនាំ​អឺរ៉ុប​បាន​រក្សា​ភាព​ស្ងៀម​ស្ងាត់​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​នៅ​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​ពួក​គេ​នៅ​ពេល Fox News Digital បាន​ទាក់​ទង​ទៅ​សុំ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ ហើយ​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​ជា​សាធារណៈ​គឺ​ស្ទើរ​តែ​គ្មាន​សោះ។

កង្វះ​ការ​ឆ្លើយ​តប​ជា​សាធារណៈ​អាច​បង្ហាញ​ថា​អឺរ៉ុប​កំពុង​ខាំ​អណ្ដាត​របស់​ខ្លួន​ខណៈ​ពេល​ដែល​វា​វាយ​តម្លៃ​ពី​របៀប​រក្សា​ទំនាក់​ទំនង​ជា​មួយ​រដ្ឋបាល​មួយ​ដែល​តែង​តែ​ប្រកែក​ប្រឆាំង​នឹង​តម្លៃ​នៃ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​អឺរ៉ុប​យូរ​អង្វែង​របស់​ខ្លួន។ 

“ការពិត​គឺ​ថា​ពិត​ជា​មាន​ធាតុ​ផ្សំ​នៃ​ការ​ជិះ​ជាន់​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​របស់​អឺរ៉ុប​ដោយ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​អាមេរិក​ជា​ប្រទេស​តែ​មួយ​គត់​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ក្រុម​ហ៊ូធី​ក្នុង​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ និង​បណ្ដេញ​ពួក​គេ​ចេញ​ពី​ទី​នោះ” Alan Mendoza នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ Henry Jackson Society ដែល​ជា​ក្រុម​អ្នក​គិត​គូរ​កិច្ចការ​អន្តរជាតិ​ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍ បាន​ប្រាប់ Fox News Digital ។ “ក្រុម​ហ៊ូធី​គឺ​ជា​ក្រុម​ភេរវករ​ដែល​រស់​នៅ​វាល​ខ្សាច់ ហើយ​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​ភាគ​ច្រើន​មិន​មាន​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​ដោះ​ស្រាយ​ស្ថានការណ៍​បែប​នោះ​ទេ”។ 

“នោះ​ប្រាប់​អ្នក​ថា​ទូ​ដាក់​អាវុធ​របស់​អឺរ៉ុប​ទទេ​ប៉ុណ្ណា” គាត់​បាន​បន្ត។ “គំនិត​ដែល​ថា​កាល​ពី ៥០ ឆ្នាំ​មុន​រឿង​នោះ​នឹង​ក្លាយ​ជា​រឿង​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​ទី​នេះ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ”។

នៅ​ទី​បំផុត Mendoza បាន​អះអាង​ថា​នឹង​មាន “ធាតុ​ផ្សំ​នៃ​ការ​លាក់​ពុត” ប្រសិន​បើ​អឺរ៉ុប​ព្យាយាម​រុញ​ច្រាន​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​នេះ​ត្រឡប់​មក​វិញ។ 

“ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ជនជាតិ​អឺរ៉ុប​ជា​ច្រើន​ខណៈ​ពេល​ដែល​មិន​ចូល​ចិត្ត​របៀប​ដែល​ការ​សន្ទនា​នេះ​បាន​លាត​ត្រដាង​…ពិត​ជា​មិន​អាច​ជំទាស់​នឹង​ខ្លឹមសារ​បាន​ទេ ទោះ​បី​ជា​យើង​មិន​ចូល​ចិត្ត​វិធីសាស្ត្រ​សម្រាប់​ការ​សន្ទនា​នេះ​ក៏​ដោយ” គាត់​បាន​បន្ថែម។ “ដូច្នេះ​វា​ប្រហែល​ជា​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​ក្នុង​ការ​និយាយ​តិច​តួច​អំពី​វា​ជា​ជាង​ការ​ប្រថុយ​នឹង​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​ដ៏​ធំ​អំពី​ការ​ចែក​រំលែក​បន្ទុក​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង​ម្ដង​ទៀត”។ 

នៅ​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្ដូរ​សារ​ជា​អក្សរ Signal មន្ត្រី​រដ្ឋបាល​បាន​និយាយ​ថា “ផល​ចំណេញ​ខាង​សេដ្ឋកិច្ច​បន្ថែម​ទៀត” នឹង​ត្រូវ​តែ “ដក​ស្រង់​ចេញ​ជា​ថ្នូរ” សម្រាប់​ការ​ដែល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ទទួល​បាន​តួនាទី​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​ប្រតិបត្តិការ ដែល​សមាជិក​សភា​អង់គ្លេស​មួយ​ចំនួន​បាន​ជំទាស់​ដោយ​កត់​សម្គាល់​ពី​ការ​ប៉ុនប៉ង​ជា​ថ្មី​របស់​រដ្ឋបាល​ Trump ។

បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ មេដឹកនាំ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​សេរី​និយម​របស់​ចក្រភព​អង់គ្លេស ដែល​ជា​ធម្មតា​ជា​គណបក្ស​ដែល​មាន​ទំនោរ​ទៅ​រក​កណ្ដាល​ច្រើន​ជាង​គណបក្ស​ការងារ​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី Keir Starmer បាន​និយាយ​ថា​ការ​ផ្លាស់​ប្ដូរ​សារ​ជា​អក្សរ​បាន​បង្ហាញ​ថា “JD Vance និង​មិត្តភ័ក្ដិ​របស់​គាត់​ពិត​ជា​មិន​ស័ក្តិសម​ក្នុង​ការ​ដំណើរការ​ការ​ជជែក​ជា​ក្រុម​ទេ ចូរ​ទុក​ឱ្យ​កម្លាំង​យោធា​ខ្លាំង​បំផុត​របស់​ពិភពលោក​ដំណើរការ​ទៅ​ចុះ។ វា​ធ្វើ​ឱ្យ​សេវា​សន្តិសុខ​របស់​យើង​ភ័យ​ខ្លាច​អំពី​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​ដែល​យើង​កំពុង​ចែក​រំលែក​ជាមួយ​ពួក​គេ”។

ទោះ​បី​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​ជា​ផ្លូវ​ការ​ពី​ប្រទេស​នានា​ដែល​កំពុង​ស្វែង​រក​ការ​រីក​ចម្រើន​ជាមួយ​នឹង Trump ដូច​ជា​ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​បារាំង បាន​អះអាង​ថា​ពួក​គេ​នឹង​បន្ត​ស្វែង​រក “កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ” ជាមួយ​នឹង​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ក៏​ដោយ។ 

ចក្រភព​អង់គ្លេស ដែល​កង​ទ័ព​ជើង​ទឹក​និង​កង​ទ័ព​អាកាស​របស់​ខ្លួន​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ទប់​ទល់​នឹង​ការ​ឈ្លាន​ពាន​របស់​ក្រុម​ហ៊ូធី​នៅ​ក្នុង​សមុទ្រ​ក្រហម​ជាមួយ​នឹង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក បាន​ប្រាប់ Fox News Digital ថា “សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គឺ​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ចម្បង​របស់​យើង ហើយ​យើង​សហការ​យ៉ាង​ជិត​ស្និទ្ធ​ជាង​ប្រទេស​ពីរ​ណា​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​លើ​វិស័យ​ការពារ​ជាតិ ព័ត៌មាន​ស៊ើប​ការណ៍ និង​សន្តិសុខ”។

“ចក្រភព​អង់គ្លេស​បាន​ឈាន​មុខ​គេ​ក្នុង​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ដើម្បី​ធានា​សុវត្ថិភាព​នាវាចរណ៍​នៅ​ក្នុង​សមុទ្រ​ក្រហម ហើយ​បាន​ធ្វើ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ជា​បន្តបន្ទាប់​របស់​ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​ការ​វាយ​ប្រហារ​រួម​គ្នា​រវាង​ចក្រភព​អង់គ្លេស​និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​កន្លង​មក​នេះ ដោយ​ជួយ​កាត់​បន្ថយ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​របស់​ក្រុម​ឧទ្ទាម​ហ៊ូធី​នៅ​ក្នុង​តំបន់​នេះ” អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ស្ថានទូត​អង់គ្លេស​បាន​និយាយ។ “នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី [Keir] Starmer បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​អំពី​តម្រូវ​ការ​ឱ្យ​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​បង្កើន​ការ​ចូល​រួម​ចំណែក​ផ្នែក​សន្តិសុខ​របស់​ពួក​គេ ហើយ​ចក្រភព​អង់គ្លេស​បាន​ដឹក​នាំ​ដោយ​ការ​ប្រកាស​ពី​ការ​បង្កើន​ការ​ចំណាយ​ផ្នែក​ការពារ​ជាតិ​យ៉ាង​ច្រើន និង​ការ​ប្តេជ្ញា​បញ្ជូន​កង​ទ័ព​ចក្រភព​អង់គ្លេស​ទៅ​កាន់​កម្លាំង​រក្សា​សន្តិភាព​អ៊ុយក្រែន​នា​ពេល​អនាគត”។

ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ស្ថានទូត​បារាំង​បាន​និយាយ​ថា “បារាំង​មិន​មាន​ទម្លាប់​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​ការ​កត់​សម្គាល់​ដែល​បាន​រាយការណ៍​ទេ ទោះ​បី​ជា​ពួក​គេ​អាច​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គឺ​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​របស់​យើង ហើយ​បារាំង​មាន​បំណង​បន្ត​សហការ​ជាមួយ​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន”។

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។