នៅពេលការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធខិតជិតមកដល់ នាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា លីបេរ៉ាល់ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងស្នាដៃខណៈពេលកំពុងសិក្សានៅ Oxford៖ របាយការណ៍

(SeaPRwire) –   Mark Carney កំពុងប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ថាគាត់បានចម្លងផ្នែកខ្លះនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតឆ្នាំ 1995 របស់គាត់នៅ Oxford University ដោយមិនមានការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវ។ របាយការណ៍នេះកើតឡើង ខណៈដែលគាត់កំពុងស្វែងរកការបោះឆ្នោតដើម្បីបន្តតំណែងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសនេះនៅខែក្រោយ នៅពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោតកាណាដា ទៅបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា។

កាសែត National Post បានពិនិត្យមើលនិក្ខេបបទរបស់ Carney គឺ “The Dynamic Advantage of Competition” ជាមួយអ្នកជំនាញសាកលវិទ្យាល័យចំនួនបីនាក់ ដែលបានរកឃើញយ៉ាងហោចណាស់ 10 ករណីនៃការលួចចម្លងជាក់ស្តែង។ 

អ្នកជំនាញបានប្រាប់កាសែត National Post ថា Carney បានចម្លងសម្រង់ពេញលេញ សរសេរគំនិតឡើងវិញ និងកែប្រែប្រយោគបន្តិចបន្តួចពីប្រភពផ្សេងៗគ្នាដោយមិនផ្តល់កិត្តិយសត្រឹមត្រូវ។

“គាត់គ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញដោយផ្ទាល់ដោយគ្មានសម្រង់។ នោះគឺជាការលួចចម្លង” Geoffrey Sigalet សាស្រ្តាចារ្យនៅ ដែលជួយដោះស្រាយករណីខុសឆ្គងផ្នែកសិក្សា បានប្រាប់កាសែត National Post ។

យុទ្ធនាការរបស់ Carney បានឆ្លើយតបទៅកាន់កាសែត National Post ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់គាត់នៅ Oxford គឺ Margaret Meyer ដែលបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះ។ នាងបាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនឃើញមានភស្តុតាងនៃការលួចចម្លងនៅក្នុងនិក្ខេបបទនោះទេ” ។ “ការងាររបស់ Mark ត្រូវបានស្រាវជ្រាវយ៉ាងហ្មត់ចត់ និងអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការមហាវិទ្យាល័យ”។

Meyer ក៏បានប្រាប់កាសែត National Post ថា “វាជារឿងធម្មតាដែលភាសាត្រួតស៊ីគ្នាបានលេចឡើង” ប្រសិនបើប្រភពត្រូវបានយោងជាប្រចាំ។

Oxford University កំណត់និយមន័យនៃការលួចចម្លងថាជា “ការបង្ហាញការងារ ឬគំនិតពីប្រភពផ្សេងទៀត ដូចជារបស់អ្នកផ្ទាល់ ដោយគ្មានការទទួលស្គាល់ពេញលេញ”។ សាស្រ្តាចារ្យម្នាក់ទៀតដែលបាននិយាយដោយអនាមិកទៅកាន់កាសែត National Post បាននិយាយថានិក្ខេបបទរបស់ Carney ហាក់ដូចជាបំពេញតាមនិយមន័យនោះ។

អ្នកនាំពាក្យយុទ្ធនាការរបស់ Carney គឺ Isabella Orozco-Madison បានហៅការចោទប្រកាន់នេះថាជា “ការបង្ហាញខុសដែលគ្មានទំនួលខុសត្រូវ” នៃការងាររបស់គាត់។

ឧទាហរណ៍សំខាន់មួយពីររបាយការណ៍របស់កាសែត National Post បង្ហាញថា Carney បានចម្លងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនូវឃ្លាមួយពីសៀវភៅ “The Competitive Advantage of Nations” ឆ្នាំ 1990 របស់សេដ្ឋវិទូ Michael E. Porter ។ នៅទំព័រ 206 នៃនិក្ខេបបទរបស់គាត់ Carney បានសរសេរថា៖ “ទីមួយ អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលអាចរារាំងការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិ និងគាំទ្រប្រាក់ចំណេញក្នុងស្រុកដោយសិប្បនិម្មិត”។ នេះស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងពាក្យដើមរបស់ Porter ។

Carney ក៏ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចម្លងផ្នែកខ្លះពីអត្ថបទឆ្នាំ 1989 របស់ Jeremy C. Stein នៅក្នុង The Quarterly Journal of Economics និងអត្ថបទឆ្នាំ 1994 របស់ H.S. Shin នៅក្នុង The RAND Journal of Economics ដោយមានតែការផ្លាស់ប្តូរពាក្យបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។

ការលួចចម្លងដែលអាចកើតមាន លេចឡើងពេញនិក្ខេបបទ។ Sigalet បាននិយាយថា “វាមាននៅទូទាំងនិក្ខេបបទ មិនមែនត្រឹមតែផ្នែកមួយទេ” ។ សូម្បីតែការផ្លាស់ប្តូរពាក្យតូចតាចដោយគ្មានការដកស្រង់ត្រឹមត្រូវក៏នៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការលួចចម្លងដែរ។

ព្រមានថាការលួចចម្លងគឺជាបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចនាំឱ្យមានការផាកពិន័យ រួមទាំងការបណ្តេញចេញផងដែរ។ Sigalet បានបន្ថែមថា “សូម្បីតែនៅពេលអ្នកសរសេរអ្វីមួយឡើងវិញក៏ដោយ អ្នកនៅតែត្រូវដកស្រង់ប្រភព” ។

Carney អតីតអភិបាលធនាគារកាណាដា និងធនាគារអង់គ្លេស មានអាជីពលេចធ្លោ រួមទាំងតួនាទីកំពូលៗនៅ Goldman Sachs និង Brookfield Asset Management។ គាត់បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ចំពោះប្រវត្តិរូបវរជន និង ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងបាននាំឱ្យមានការលាលែងពីតំណែង និងដកហូតសញ្ញាបត្រសម្រាប់អ្នកនយោបាយ និងអ្នកសិក្សាក្នុងពេលកន្លងមក។

កាលពីឆ្នាំមុន ប្រធានសាកលវិទ្យាល័យ Harvard លោក Claudine Gay បានលាលែងពីតំណែងចំពេលមានការអះអាងពីការលួចចម្លង ទោះបីជានាងបានបដិសេធថាមិនបានប្រព្រឹត្តខុសក៏ដោយ។

Carney គឺជាអ្នកនិយាយត្រង់ៗ ចំពេលមានសង្គ្រាមពន្ធគយដែលកំពុងបន្តរវាងកាណាដា និងសហរដ្ឋអាមេរិក។