សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែគ្មានឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ ខណៈដែលមេដឹកនាំពិភពលោកជួបប្រជុំគ្នាចំពេលមានវិបត្តិពហុមុខ

(SeaPRwire) –   បន្ទាប់ពីជិត 150 ថ្ងៃចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតីចូលកាន់តំណែង សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមិនមានឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ ទោះបីជាភូមិសាស្ត្រនយោបាយដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ក៏ដោយ។

បន្ទាប់ពីការដក Elise Stefanik ចេញពីការតែងតាំងនៅចុងខែមីនា ដោយសារតែមានការព្រួយបារម្ភថាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងមិនអាចកាន់កាប់អាសនៈ New York របស់នាងបានទេក្នុងករណីមានការបោះឆ្នោតពិសេស Trump បានតែងតាំងអតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ។

ទោះបីជាដំណើរការរបស់គាត់ហាក់ដូចជាកំពុងដំណើរការទៅមុខនៅពេលនេះ ខណៈដែល Senate Foreign Relations Committee ដែលត្រូវការបោះឆ្នោតលើការបញ្ជាក់របស់គាត់ មុនពេលការបោះឆ្នោតពេញសភាអាចត្រូវបានធ្វើឡើង ទើបតែបានបញ្ជាក់ពីការទទួលការតែងតាំងកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។

ចលនាដំបូងក្នុងដំណើរការតែងតាំង Waltz ធ្វើឡើងជាង 45 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានប្រកាសជាលើកដំបូង ទោះបីជាមានការអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់ Digital ក៏ដោយ ដែលបាននិយាយថា “គណៈកម្មាធិការកំពុងធ្វើការក្នុងល្បឿនលឿនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយការតែងតាំងនេះនឹងក្លាយជាអាទិភាពឆ្ពោះទៅមុខ”។

ទោះបីជានៅថ្ងៃច័ន្ទ គណៈកម្មាធិការមិនអាចបញ្ជាក់បានថាតើការស្តាប់ និងការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់របស់ Waltz នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅពេលណាក៏ដោយ។

នៅពេលដែល Digital សួរថា ហេតុអ្វីបានជាទើបតែបញ្ជាក់ពីការទទួលការតែងតាំងនោះ គណៈកម្មាធិការបានចង្អុលបង្ហាញសំណួរទាក់ទងនឹងកាលវិភាគទៅកាន់សេតវិមាន។

សេតវិមានមិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណួររបស់ Digital អំពីអ្វីដែលអាចជាការរាំងស្ទះនោះទេ ដោយសារតែការតែងតាំងផ្សេងទៀត ដូចជាការតែងតាំង ត្រូវបានជំរុញឱ្យឆ្លងកាត់ក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃបន្ទាប់ពី Trump ចូលកាន់តំណែងនៅការិយាល័យ Oval Office ។

ទោះបីជាកង្វះ មិនចាំបាច់ “គ្រោះថ្នាក់” ក៏ដោយ វាធ្វើឱ្យចុះខ្សោយសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការជះឥទ្ធិពលលើស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយពហុមុខដ៏ធំបំផុតមួយចំនួនចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី II មក។

“មានគុណវិបត្តិផ្នែកការទូតចំពោះការដែលគ្មានថ្នាក់ដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ និងបុគ្គលិកផ្នែកនយោបាយគាំទ្រនៅទីក្រុង New York។ វាធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិករួមតូច និងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការចរចានៅកម្រិតកំពូលជាមួយបេសកកម្មផ្សេងទៀត និងលេខាធិការដ្ឋាន” Brett Schaefer សហការីជាន់ខ្ពស់នៅ American Enterprise Institute និងជាអ្នកជំនាញលើសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី និងអង្គការអន្តរជាតិដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ បានប្រាប់ Digital ។

Schaefer បានពន្យល់ថា ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានមន្ត្រីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភានៅនឹងកន្លែងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិក៏ដោយ ក៏វាមិនមានន័យថា រដ្ឋបាលមិនមានតំណាងនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងទីក្រុង New York ដែលកំពុងធ្វើការដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។

សហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងនាមជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ បន្តរក្សាជំហរ និងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រើប្រាស់អំណាចវេតូ ប្រសិនបើនយោបាយភូមិសាស្ត្រនយោបាយសំខាន់ៗចូលជាធរមាន ដូចជាការប្រើប្រាស់ ។

ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកមានតំណាង ប្រសិនបើ មានមួយ ដូចដែលអ៊ីរ៉ង់បានធ្វើនៅចុងសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារផ្នែកយោធាកាលពីយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍របស់អ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយប្រធានាធិបតី ដូច្នេះអាចមានឥទ្ធិពលផ្នែកការទូតកាន់តែច្រើន នៅពេលដែលវាឈានដល់អង្គការអន្តរជាតិកំពូល។

“អង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាទីលានលេងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមិនថាអ្នកចូលចិត្តឬអត់” Jonathan Wachtel ដែលបម្រើការជាមេធាវីឱ្យតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងអំឡុងរដ្ឋបាល Trump មុនបានប្រាប់ Digital ដោយបន្ថែមថាមានអាគុយម៉ង់សម្រាប់ការកែទម្រង់ និងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ។ “ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ វាគឺជាចំណុចសំខាន់សម្រាប់ជម្លោះទាំងអស់នៅលើពិភពលោក ហើយវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមានតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអង្គការពិភពលោក”។

Wachtel ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា ជាមួយនឹងជម្លោះទាំងអស់នៅជុំវិញពិភពលោក មិនថាសហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួមដោយផ្ទាល់ឬអត់ រួមទាំងសង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន សង្រ្គាមរបស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ និងនៅហ្គាហ្សា ក៏ដូចជាវិបត្តិទូលំទូលាយដូចជាទុរ្ភិក្សពិភពលោក ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវការឱ្យសំឡេងរបស់ខ្លួនឮ បើមិនដូច្នេះទេគូប្រជែងរបស់ខ្លួននឹងចូលមក។

“[មាន] រឿងជាច្រើនពេកដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើពិភពលោក ហើយមានដីច្រើនពេកដែលត្រូវគ្របដណ្តប់” Wachtel បានបន្ថែម។ “ហើយជំនួសឱ្យសំឡេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានឮ [នៅអង្គការសហប្រជាជាតិ] អ្នកនឹងមានអ្នកសារព័ត៌មាននៅទីនេះ ហើយអ្នកការទូតស្តាប់អាគុយម៉ង់របស់គូប្រជែងរបស់យើងកាន់តែច្រើន ដោយនិយាយដោយត្រង់ៗ”។

Diana Stancy បានចូលរួមចំណែកក្នុងរបាយការណ៍នេះ។

“`