អង្គការសហប្រជាជាតិផ្នែកទំនាក់ទំនងសកល ស្ថិតក្រោមការរិះគន់ចំពោះភាពលំអៀងប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល ខណៈដែលអ្នករិះគន់ទាមទារឱ្យមានកំណែទម្រង់

(SeaPRwire) –   ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងឱ្យអង្គភាពសហប្រជាជាតិ នៅចំពោះមុខការកាត់បន្ថយថវិកាពី Department of Government Efficiency (DOGE) របស់ Elon Musk ដោយអ្នកជំនាញបាននិយាយថារដ្ឋបាល Trump គួរតែពិនិត្យមើលសាខាព័ត៌មានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ គឺ Department of Global Communications ចំពោះតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតនូវការឃោសនាប្រឆាំងអ៊ីស្រាអែល។

“អង្គការសហប្រជាជាតិបន្តម៉ាស៊ីនសារ ‘បង្វិល’ របស់ខ្លួនដោយមិនបានលុបបំបាត់កាកសំណល់ និងភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពរបស់ខ្លួន” អតីតជំនួយការពិសេសដល់ប្រធានាធិបតីនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ និងជានាយកជាន់ខ្ពស់កិច្ចការអង្គការអន្តរជាតិ Hugh Dugan បានប្រាប់ Digital ។ “នោះគឺជាវិបត្តិសាច់ប្រាក់ពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន”។

ក្នុងចំណោមការទទួលខុសត្រូវរបស់ Department of Global Communications គឺការផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកសារព័ត៌មាន ការថែរក្សា U.N. Dag Hammarskjöld Library ការដឹកនាំមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មានទូទាំងពិភពលោក និងការសម្របសម្រួលវត្តមាន Twitter របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ការពិនិត្យឯករាជ្យពេញលេញនៃសកម្មភាពរបស់ Department ត្រូវបានកំណត់ពេលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំនេះ។

Anne Bayefsky នាយក Touro Institute on Human Rights and the Holocaust និងជាប្រធាន Human Rights Voices បានសម្តែងនូវបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្ទាល់ក្នុងការពិនិត្យមើលថវិកា Department of Global Communications ។ Bayefsky បានប្រាប់ Digital ថា “អង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាទីស្នាក់ការកណ្តាលពិភពលោកនៃការបំភាន់ព័ត៌មានជាសកល” ជាមួយនឹង “ខ្សែសង្វាក់នៃការកុហក សុន្ទរកថាស្អប់ ការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា និងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា [ដែល] គឺហួសពីការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង”។

Bayefsky បាននិយាយថាវាគឺជា “អង្គការខ្លួនឯងដែលបង្កហានិភ័យដល់សុចរិតភាព – ចំពោះសន្តិភាពពិភពលោក ការសន្ទនាបែបស៊ីវិល័យ និងការការពារសិទ្ធិមនុស្ស។ បរិយាកាសព័ត៌មានដែលត្រូវបានដាំដុះដោយអង្គការសហប្រជាជាតិបានបំពុលគំនិតរបស់មនុស្សជំនាន់អាមេរិក ដូច្នេះតើមិនដល់ពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបង្កហានិភ័យដល់ ‘ការងារ’ របស់អង្គការសហប្រជាជាតិនេះទេ?”

ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ Department លើអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ខែកុម្ភៈអំពីប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ដែលវាបានពិពណ៌នាយ៉ាងខ្លីអំពីក្រឡាទំនាក់ទំនងវិបត្តិដែលខ្លួនដំណើរការទាក់ទងនឹងគ្រោះមហន្តរាយទូទាំងពិភពលោកនៅហៃទី ស៊ូដង់ និងអ៊ុយក្រែន ហើយបានចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតដោយពិពណ៌នាអំពីក្រឡារបស់ខ្លួនស្តីពី “អ៊ីស្រាអែល និងដែនដីប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់”។

យោងតាម Department វិបត្តិនៅអ៊ីស្រាអែល និងដែនដីប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់ “តម្រូវឱ្យមានសារដ៏ខ្លាំងក្លា និងការផ្សព្វផ្សាយដើម្បីធានាបាននូវការគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់ពីអន្តរជាតិសម្រាប់ការងាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងដៃគូរបស់ខ្លួន”។ Department ក៏បានលើកឡើងផងដែរថា ក្រឡា “បានវិភាគហានិភ័យនៃសុចរិតភាពព័ត៌មាន ដូចជាការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានមិនពិត និងការបំភាន់ព័ត៌មានអំពីការងាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ”។

ពេញមួយឆ្នាំ 2024 អង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ជនភៀសខ្លួនប៉ាឡេស្ទីននៅមជ្ឈឹមបូព៌ា (UNRWA) បានស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងខ្លាំង និង ជុំវិញទំនាក់ទំនងរបស់មេដឹកនាំ និងសមាជិក UNRWA ទៅនឹងអំពើភេរវកម្ម និងការស្អប់ដែលត្រូវបានជំរុញតាមរយៈកម្មវិធីសិក្សា UNRWA ។

Digital បានសួរ Melissa Fleming អគ្គលេខាធិការរងអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកផ្នែកទំនាក់ទំនង ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីការចោទប្រកាន់របស់ Department លើព័ត៌មានមិនពិត និងការបំភាន់ព័ត៌មាន និងដើម្បីពិពណ៌នាអំពីមូលហេតុដែល “សារខ្លាំងក្លា” តម្រូវឱ្យមានពី Department ។

Fleming បានពន្យល់ថា Department ត្រូវការ “ពន្យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីតួនាទី” របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងទីភ្នាក់ងារមនុស្សធម៌របស់ខ្លួន និងវិភាគ “បរិយាកាសព័ត៌មានដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីនិន្នាការដែលអាចបង្កហានិភ័យដល់ការងាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ”។

Dugan ដែលជាទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ដល់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 11 ប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ បាននិយាយថា នៅពេលដែលនិយាយអំពីវិបត្តិនៅហ្គាហ្សា “មានការព្យាបាលពិសេសមួយចំនួនដែលពួកគេកំពុងផ្តល់ឱ្យតំបន់នោះ និងការគ្របដណ្តប់របស់វា ដែលខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភចំពោះខ្ញុំ”។ គាត់បានកត់សម្គាល់ថា ក្រឡាដែលផ្តោតលើហៃទី អ៊ុយក្រែន និងស៊ូដង់ “មិននិយាយអំពីព័ត៌មានមិនពិត [ឬ] ការបំភាន់ព័ត៌មានទេ”។ ស្ថានភាពនេះ គាត់បាននិយាយថា “បង្ក… នូវដៃរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការឃោសនា និងសេវាកម្មជាប្រភេទនៃអ្នកសម្រុះសម្រួលនៃព័ត៌មានដែលទៅដល់អ្នកណា និងនៅពេលណា និងរបៀបណា”។

នៅពេលសួរថាតើ Department of Global Communications បានលះបង់ប៉ុន្មានម៉ោងដល់ក្រឡាវិបត្តិផ្សេងៗរបស់ខ្លួន Fleming បាននិយាយថាពេលវេលា “ត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាមួយចំនួន” រួមទាំង “ទំហំនៃវិបត្តិ និងល្បឿននៃការវិវត្តនៅលើដី” និងកម្រិតនៃចំណាប់អារម្មណ៍អន្តរជាតិ និងព្រឹត្តិការណ៍អង្គការសហប្រជាជាតិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិបត្តិ។ Fleming បានបន្ថែមថា ក្រឡាជួបញឹកញាប់ជាង “នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃវិបត្តិ”។

Fleming បាននិយាយថា “ក្រឡាទំនាក់ទំនងវិបត្តិអ៊ីស្រាអែល – ដែនដីប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់បានជួបប្រជុំគ្នារៀងរាល់សប្តាហ៍ប្រហែលមួយម៉ោង” បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ។ នាងបានកត់សម្គាល់ថា នេះគឺ “សមមូលនឹងភាពញឹកញាប់ និងពេលវេលានៃការប្រជុំសម្រាប់វិបត្តិអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃការឈ្លានពានទ្រង់ទ្រាយពេញលេញដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2022” ។

Fleming មិនបានបញ្ជាក់ថាតើពេលវេលាប៉ុន្មានត្រូវបានលះបង់ចំពោះក្រឡាវិបត្តិហៃទី ឬស៊ូដង់ទេ។ របាយការណ៍របស់អង្គការស្តីពីសកម្មភាពរបស់ខ្លួនសំដៅទៅលើស្ថានភាពនៅស៊ូដង់ថាជា “វិបត្តិមនុស្សធម៌ដ៏ធំ”។

កាលពីខែមករា អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Antony Blinken បាន ចាត់ទុកជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ Blinken បានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលជនជាតិស៊ូដង់រាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជម្លោះ ដែល 30 លាននាក់ត្រូវការជំនួយមនុស្សធម៌ ហើយ 638,000 នាក់កំពុងជួបប្រទះ “ទុរ្ភិក្សដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗរបស់ស៊ូដង់” ។

Blinken បានបញ្ជាក់ថាក្រុមឧទ្ទាមស៊ូដង់ Rapid Support Forces (RSF) “និងកងជីវពលដែលតម្រឹម RSF បានបន្តដឹកនាំការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិល បានសម្លាប់បុរស និងក្មេងប្រុសជាប្រព័ន្ធ – សូម្បីតែកុមារ – លើមូលដ្ឋានជាតិសាសន៍ និង (មាន) ស្ត្រី និងក្មេងស្រីដោយចេតនាពីក្រុមជនជាតិមួយចំនួនសម្រាប់ការរំលោភ និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទដ៏ឃោរឃៅ”។

The U.N.’s Independent International Fact-Finding Mission for the Sudan មិនបានលើកឡើងពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅក្នុងការរកឃើញខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 របស់ខ្លួនដែលថា “ភាគីជម្លោះរបស់ស៊ូដង់បានប្រព្រឹត្តនូវការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនដែលអាចឈានដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ”។

ផ្ទុយទៅវិញ គណៈកម្មាធិការពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីស៊ើបអង្កេតការអនុវត្តរបស់អ៊ីស្រាអែលបានប្រកាសនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 ថា “សង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សាគឺស្របនឹងលក្ខណៈនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ ជាមួយនឹងការស្លាប់ជនស៊ីវិលទ្រង់ទ្រាយធំ និងលក្ខខណ្ឌគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតដែលដាក់ដោយចេតនាលើជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន” ។

អតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Jake Sullivan បាននិយាយកាលពីឆ្នាំមុនថារដ្ឋបាល Biden “មិនជឿថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅហ្គាហ្សាគឺជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ទេ” ។

David May អ្នកវិភាគស្រាវជ្រាវនៅ Foundation for Defense of Democracies បានប្រាប់ Digital ថា “ការផ្តោតអារម្មណ៍លើអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែលបានស្រមៃ ហ្គាហ្សា កំពុងចំណាយពេលវេលា និងការផ្តោតអារម្មណ៍ចេញពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ពិតប្រាកដ ស៊ូដង់”។ May បានបន្ថែមថា “តាមពិត Department of Global Communications ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យបង្ហាញនិទានកថារបស់ប៉ាឡេស្ទីន និងប្រើប្រាស់មូលនិធិអង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីធ្វើជាស្ថាប័នអង្គការសហប្រជាជាតិគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីនមួយផ្សេងទៀត” ។

May បាននិយាយថា “ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកឃាត់ទុកថវិកាដល់អង្គការសហប្រជាជាតិសមាមាត្រទៅនឹងថវិកានៃស្ថាប័នជាក់លាក់របស់ប៉ាឡេស្ទីន ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនបានគិតគូរពីការ ដោយអនុវត្តរបៀបវារៈប្រឆាំងអ៊ីស្រាអែលជាទូទៅទេ” ។

Dugan បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភចំពោះការសង្កត់ធ្ងន់របស់ Department of Global Communications លើតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។ វា “បញ្ជូនអាណត្តិរបស់ខ្លួនឱ្យហួសពីទំនាក់ទំនងប្រចាំថ្ងៃជាមួយក្រុមអ្នកសារព័ត៌មាន” គាត់បានពន្យល់ ហើយជំនួសមកវិញ “កំណត់ឱ្យពួកគេធ្វើជាចៅក្រម គណៈវិនិច្ឆ័យ និងពេជ្ឈឃាតលើខ្សែរឿង និងនិទានកថាដែលបុគ្គលិកលេខាធិការដ្ឋានយល់ថាមានការប្រមាថ”។