អង្គការសហប្រជាជាតិ ត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្ដល់មូលនិធិដល់គណៈកម្មាធិការ ‘ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបំផ្លាញរដ្ឋជ្វីហ្វ’ ទោះបីជាមានវិបត្តិថវិកាក៏ដោយ

(SeaPRwire) –   អ្នករិះគន់បានរិះគន់ខ្លាំងទៅលើអង្គការសហប្រជាជាតិ ចំពោះការផ្ដល់រង្វាន់ដល់គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតប្រឆាំងអ៊ីស្រាអែលដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ ដោយមានមុខតំណែងថ្មីចំនួនបួនដែលមានតម្លៃរហូតដល់បីភាគបួនលានដុល្លារ ទោះបីជាអង្គការពិភពលោកនេះកំពុងជួបប្រទះវិបត្តិសាច់ប្រាក់ធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ។

“នៅពេលនិយាយអំពីការចំណាយ អ.ស.ប. គ្មានដែនកំណត់នៃការចំណាយទេ” Anne Bayefsky នាយកនៃ Touro Institute on Human Rights and the Holocaust និងជាប្រធាន Human Rights Voices បានប្រាប់ Digital ។

នៅថ្ងៃទី ៤ ខែមិថុនា គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិឯករាជ្យស្តីពីទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន រួមទាំងក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមខាងកើត (COI) ដែលដឹកនាំដោយ Navi Pillay ជនជាតិអាហ្វ្រិកខាងត្បូង បានប្រកាសពីការបើកជ្រើសរើសបុគ្គលិកថ្មីចំនួនបួននាក់សម្រាប់តំណែងជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ។ ទាំងនេះរួមមានអ្នកបកប្រែរងកម្រិត P-2 ចំនួនពីរនាក់ មន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សកម្រិត P-3 ដែលខ្ពស់ជាងនេះមួយនាក់ និងមន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សកម្រិត P-4 ដែលជាន់ខ្ពស់ជាងនេះមួយនាក់។

ជាការរួមបញ្ចូលគ្នា ប្រាក់ខែរបស់ពួកគេនឹងមានចាប់ពី ៥៣០,០០០ ដុល្លារ ដល់ ៧០៤,០០០ ដុល្លារ ដោយផ្អែកលើមាត្រដ្ឋានប្រាក់ខែដែលចេញដោយ អ.ស.ប. និងមេគុណប្រាក់ខែតាមទីតាំងរបស់ខ្លួន (កំណត់ត្រឹម ០.៨១៤ សម្រាប់បុគ្គលិកស្វីស) ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងឯកសារដែលប្រភពការទូតមួយបានផ្តល់ជូន Digital។

ប្រាក់ខែទាំងនេះមិនរាប់បញ្ចូលអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតរបស់បុគ្គលិក អ.ស.ប. ជាន់ខ្ពស់ទេ រួមទាំងថ្លៃចំណាយសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុក ប្រាក់ឧបត្ថម្ភលំនៅឋាន ឬថ្លៃផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ។

Bayefsky បានសួរថា ហេតុអ្វីបានជា “ការរឹតបន្តឹងចំណាយ” របស់ អ.ស.ប. … ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបញ្ហាបន្ទាន់គ្រប់ប្រភេទ ប៉ុន្តែត្រូវបានលើកលែងចំពោះ COI ដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាបានបន្តចំណាយយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។

“COI ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបំផ្លាញរដ្ឋជ្វីហ្វ ហើយឥឡូវនេះកំពុងដំណើរការតាមនោះ។” នាងបាននិយាយថា របាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ដែលចេញផ្សាយក្នុងខែមិថុនា គឺ “គ្មានមូលដ្ឋានទាល់តែសោះ” ហើយ “អះអាងថា ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលដូចជាពួកណាស៊ីដែលចូលរួមក្នុងការ ‘សម្លាប់រង្គាល’ ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន យោងទៅលើ ‘ជនជាតិជ្វីហ្វជ្រុលនិយម’ បដិសេធប្រវត្តិសាស្ត្រព្រះគម្ពីរ [និង] ជំរុញការប្រឆាំងនឹងជនជាតិជ្វីហ្វដោយអះអាងថាជនជាតិជ្វីហ្វបានធ្វើឱ្យទីសក្ការបូជាមូស្លីមសៅហ្មង។”

អ្នកនាំពាក្យពី U.N. Human Rights Office មិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់ Digital អំពីការរកឃើញរបស់គណៈកម្មការនោះទេ។

Pillay និង COI ធ្លាប់បានរងការរិះគន់ពីមុនមកចំពោះមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងអ៊ីស្រាអែល។ នៅខែមករា ឆ្នាំ២០២២ សមាជិកសភាចំនួន ៤២ រូប មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅ Congress បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតចំហមួយអំពាវនាវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកបញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិដល់ COI ។ តំណាងរាស្ត្របានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា “ប្រធាន Navi Pillay ខណៈពេលដែលបម្រើការជាស្នងការជាន់ខ្ពស់ អ.ស.ប. ផ្នែកសិទ្ធិមនុស្សពីឆ្នាំ ២០០៨ ដល់ ២០១៤ បានចោទប្រកាន់អ៊ីស្រាអែលម្តងហើយម្តងទៀត និងដោយអយុត្តិធម៌ថាបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។” ពួកគេបានថ្លែងថា ខណៈពេលដែលនាងបានថ្កោលទោសអ៊ីស្រាអែល Pillay “ត្រូវបានរាយការណ៍ថាមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប្រទេសរាប់សិបផ្សេងទៀត ដែលមិនដូចអ៊ីស្រាអែល បានទទួលចំណាត់ថ្នាក់ ‘មិនសេរី’ អាក្រក់បំផុតពីអង្គការ Freedom House ដែលត្រូវបានគេគោរព។”

នៅខែតុលា ឆ្នាំ២០២៣ តំណាងម្នាក់មកពី U.S. Mission to the U.N. in Geneva បានថ្លែងនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការទីបីរបស់ អ.ស.ប. ថា សហរដ្ឋអាមេរិក “នៅតែព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីវិសាលភាព និងលក្ខណៈនៃគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតចំហរដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១។ COI បង្ហាញពីភាពលំអៀងពិសេសប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល ដោយដាក់វានៅក្រោមយន្តការពិសេសមួយដែលមិនមានសម្រាប់រដ្ឋជាសមាជិក អ.ស.ប. ផ្សេងទៀតឡើយ។”

នៅខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤ របាយការណ៍ពី COI បានដកចេញព័ត៌មានអំពីការប្រើប្រាស់មន្ទីរពេទ្យ Kamal Adwan ដោយ Hamas សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ មិនបានរៀបរាប់ពីការធ្វើទារុណកម្មដែលចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែលបានទទួលនៅមន្ទីរពេទ្យហ្គាហ្សា ហើយមិនអាច “ផ្ទៀងផ្ទាត់” ថាផ្លូវរូងក្រោមដីដែលរកឃើញនៅខាងក្រោមមន្ទីរពេទ្យ Al-Shifa “ត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងយោធា” បានទេ។ Bayefsky បាននិយាយថា របាយការណ៍នេះបានផ្សព្វផ្សាយការប្រមាថមើលងាយយ៉ាងខ្លាំង។

នៅខែមីនា គណៈកម្មការរបស់ Pillay បានអះអាងថា ការរំលោភសេពសន្ថវៈ និងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ គឺជាផ្នែកមួយនៃ “នីតិវិធីប្រតិបត្តិការស្តង់ដារ” របស់ Israel Defense Force ឆ្ពោះទៅរកជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន។ Pillay ក៏បាននិយាយផងដែរថា អំពើហិង្សាផ្លូវភេទរបស់ IDF បង្កើត “ប្រព័ន្ធគាបសង្កត់ដែលបំពានសិទ្ធិក្នុងការកំណត់ជោគវាសនាដោយខ្លួនឯងរបស់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន។” ជាការឆ្លើយតប Bayefsky បានហៅ Pillay ថា “ជាជើងឯកឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកក្នុងការបង្កាច់បង្ខូច “សេចក្តីប្រកាស Durban” របស់ អ.ស.ប. ឆ្នាំ២០០១ ដែលថា រដ្ឋជ្វីហ្វគឺជារដ្ឋដែលរើសអើងជាតិសាសន៍។”

នៅខែមីនា ឆ្នាំ២០២៤ Congress បានអនុម័តច្បាប់ថវិកាមួយដែលបានលុបបំបាត់ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ COI ក៏ដូចជា U.N. Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) ផងដែរ នេះបើយោងតាម The Jerusalem Post។

U.N. Human Rights Council កំពុងជួបប្រទះផលប៉ះពាល់នៃវិបត្តិសាច់ប្រាក់របស់អង្គការរួចទៅហើយ។

នៅក្នុងលិខិតមួយចុះថ្ងៃទី ១៦ ខែមិថុនា ដែលសរសេរដោយស្នងការជាន់ខ្ពស់ អ.ស.ប. ផ្នែកសិទ្ធិមនុស្ស Volker Türk Human Rights Council បានគូសបញ្ជាក់របាយការណ៍ជាងមួយដប់ ក៏ដូចជាការសិក្សា សិក្ខាសាលាថ្នាក់តំបន់ និងក្រុមពិភាក្សាដែលត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចដោយក្រុមប្រឹក្សា ដែលមិនអាចបញ្ចប់បានដោយសារធនធានមិនគ្រប់គ្រាន់។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរសុំមតិយោបល់អំពីរបៀបដែល COI បានទទួលបុគ្គលិកបន្ថែម ខណៈដែល Human Rights Council កំពុងដោះស្រាយជាមួយភាពខ្វះខាត អ្នកនាំពាក្យ Pascal Sim បានប្រាប់ Digital ថា “ទស្សនៈរបស់ Human Rights Council ត្រូវបានបង្ហាញតែនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត និងសេចក្តីព្រមព្រៀងដែលរដ្ឋជាសមាជិកទាំង ៤៧ របស់ខ្លួនអនុម័តនៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំនីមួយៗរបស់ខ្លួន។”

ចំពោះសំណួរថាតើក្រុមប្រឹក្សាចាំបាច់ត្រូវការបុគ្គលិក ឬមូលនិធិបន្ថែមទៀតដើម្បីបំពេញភារកិច្ចបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនឬយ៉ាងណា Sim បាននិយាយថា “រដ្ឋជាសមាជិក អ.ស.ប. កំពុងបន្តការពិគ្រោះយោបល់លើបញ្ហានេះ។”

នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី ១ ខែកក្កដា អនុរដ្ឋលេខាធិការ អ.ស.ប. ទទួលបន្ទុកគោលនយោបាយ Guy Ryder បានជូនដំណឹងដល់អ្នកកាសែតអំពី UN80 Initiative ។

Ryder បាននិយាយថា អ.ស.ប. ទទួលស្គាល់ថា “យើងមានភារកិច្ចដ៏លំបាកក្នុងការស្រាយបំភ្លឺនូវការសម្រេចចិត្ត សេចក្តីសម្រេច និងយន្តការដែលយើងបានដាក់ឱ្យអនុវត្តពួកវា ហើយយើងឆ្ងល់ថាតើពួកយើងនឹងអាចឈានទៅមុខបានយ៉ាងសំខាន់ឬអត់។”

Ryder ក៏បានទទួលស្គាល់ផងដែរថា “នៅពេលការពិនិត្យឡើងវិញស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងកាលពី ២០ ឆ្នាំមុន វាបានបរាជ័យយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វាមិនបានផ្តល់លទ្ធផលដែលត្រូវបានរំពឹងទុក និងសង្ឃឹមនៅពេលនោះទេ។ យើងកំពុងពិនិត្យមើលបទពិសោធន៍កាលពី ២០ ឆ្នាំមុននោះ ហើយយើងសង្ឃឹមថាយើងអាចជៀសវាងនូវចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនបាន។”

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Bayefsky បាននិយាយថា “អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ អ.ស.ប. បានចូលរួមក្នុងវិធានការសន្សំការចំណាយក្លែងក្លាយ ខណៈដែលការចំណាយជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង” នាងបាននិយាយ ដោយកត់សម្គាល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក “តែងតែពេញចិត្តនឹងការរៀបចំកៅអីឡើងវិញនៅលើកប៉ាល់ Titanic។”

Bayefsky បាននិយាយថា “វាជាការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលយើងក្នុងការបញ្ចប់ការគណនាដ៏ល្បិចកលនេះដោយការទប់ស្កាត់ភ្លាមៗនូវថវិកាទាំងមូលរបស់ អ.ស.ប. រហូតដល់ពេលដែលបញ្ហាគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានលុបបំបាត់។ វាជាការងាររបស់យើងក្នុងការបដិសេធទិដ្ឋាការដល់សមាជិក COI ដែលគ្រោងនឹងមកសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលពីរខែខាងមុខ។

“ផ្ទុយពីជំនឿដ៏ពេញនិយម កិច្ចព្រមព្រៀងម្ចាស់ផ្ទះរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក-អ.ស.ប. មិនតម្រូវឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើដំណើរអន្តរជាតិចូលទៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបន្តការប្រឆាំងនឹងជនជាតិជ្វីហ្វ និងបំផ្លាញតម្លៃមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់យើង និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញពីកណ្តាលទីក្រុង New York នោះទេ” Bayefsky បាននិយាយ។ “យើងត្រូវការទូកថ្មី មិនមែនកៅអីនៅលើនាវាថ្មីទេ។”

សំណើថវិកាពីបានប្រកាសពីចេតនាក្នុងការលុបបំបាត់រាល់ការចំណាយទាំងអស់ទៅកាន់ អ.ស.ប. និងអង្គការអន្តរជាតិ។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរថាតើការសម្រេចចិត្តអំពីមូលនិធិ អ.ស.ប. ត្រូវបានបញ្ចប់ឬយ៉ាងណា មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ម្នាក់មកពី State Department បានប្រាប់ Digital ថា “ប្រធានាធិបតី Trump កំពុងធានាថាប្រាក់ដុល្លាររបស់អ្នកបង់ពន្ធត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយឈ្លាសវៃ។ ការប្រកាសណាមួយទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិដល់អង្គការអន្តរជាតិនឹងចេញពីប្រធានាធិបតី ឬរដ្ឋបាល។”

សហរដ្ឋអាមេរិក តាមរយៈអ្នកបង់ពន្ធរបស់ខ្លួន គឺជាអ្នករួមចំណែកធំជាងគេបំផុតដល់ អ.ស.ប.។ នៅឆ្នាំ ២០២២ អ.ស.ប. រាយការណ៍ថា ១៨.១ ពាន់លានដុល្លារ ឬ ២៦.៨% នៃចំណាយសរុប ៦៧.៥ ពាន់លានដុល្លាររបស់ខ្លួនបានមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។