អង្គការសហប្រជាជាតិ ពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិ ‘មនុស្សយន្តឃាតករ’ ខណៈការព្រួយបារម្ភអំពីអាវុធដែលគ្រប់គ្រងដោយ AI កំពុងកើនឡើង

` tags.

(SeaPRwire) –   ប្រទេសជាច្រើនបានជួបប្រជុំគ្នានៅ (U.N.) កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវប្រធានបទដែលអង្គការអន្តរជាតិមួយនេះបានពិភាក្សាកាលពីជាងមួយទសវត្សរ៍មុន៖ កង្វះខាតបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រព័ន្ធអាវុធស្វ័យភាពសាហាវ (LAWS) ដែលត្រូវបានគេហៅជាញឹកញាប់ថា “មនុស្សយន្តឃាតករ”។

ការចរចាជុំចុងក្រោយនេះកើតឡើង ខណៈពេលដែលសង្គ្រាមកំពុងផ្ទុះឡើងនៅអ៊ុយក្រែន និងហ្គាហ្សា។

ខណៈពេលដែលកិច្ចប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពីក្រោយទ្វារបិទ  អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើកាលកំណត់ឆ្នាំ 2026 របស់លោកសម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលមានBinding ផ្លូវច្បាប់ចំពោះការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយ LAWS ។

លោក Guterres បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ម៉ាស៊ីនដែលមានអំណាច និងការសម្រេចចិត្តក្នុងការដកហូតជីវិតមនុស្សដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងពីមនុស្ស គឺមិនអាចទទួលយកបានខាងនយោបាយ គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមខាងសីលធម៌ និងគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់អន្តរជាតិ” ។ លោកបានបន្ថែមនៅពេលក្រោយថា “យើងមិនអាចប្រគល់ការសម្រេចចិត្តលើជីវិត និងការស្លាប់ទៅឱ្យម៉ាស៊ីនបានទេ” ។

ប្រធានICRC លោកស្រី Mirjana Spoljaric បានថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់ប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ។ លោកស្រី Spoljaric បានសម្តែងការគាំទ្ររបស់ ICRC ចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីគ្រប់គ្រង LAWS ប៉ុន្តែបានព្រមានថាបច្ចេកវិទ្យាកំពុងវិវត្តលឿនជាងបទប្បញ្ញត្តិដែលធ្វើឱ្យការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយប្រព័ន្ធនេះ “កាន់តែគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ” ។

លោកស្រី Spoljaric បាននិយាយថា “ម៉ាស៊ីនដែលមានអំណាច និងការសម្រេចចិត្តក្នុងការដកហូតជីវិតដោយគ្មានការចូលរួមពីមនុស្ស គំរាមកំហែងដល់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គ្រាមតាមរបៀបដែលមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់មនុស្សធម៌។ ពួកគេក៏លើកឡើងនូវការព្រួយបារម្ភខាងសីលធម៌ និងសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានផងដែរ។ មនុស្សជាតិទាំងអស់នឹងរងផលប៉ះពាល់” ។

AI មិនចាំបាច់ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់អ្វីមួយដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអាវុធស្វ័យភាពនោះទេ យោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ ព្រោះមិនមែនប្រព័ន្ធស្វ័យភាពទាំងអស់ពឹងផ្អែកលើ AI ទាំងស្រុងនោះទេ។ ខ្លះអាចប្រើមុខងារដែលបានកម្មវិធីទុកជាមុនសម្រាប់កិច្ចការមួយចំនួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ AI “អាចជួយបន្ថែមទៀត” ដល់ប្រព័ន្ធអាវុធស្វ័យភាព នេះបើយោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ។

អនុប្រធាននៃ Conservative Partnership Institute លោកស្រី Rachel Bovard បាននិយាយថា ខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអាវុធស្វ័យភាពគឺចាំបាច់ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍ AI ។

លោកស្រី Bovard បានប្រាប់ Fox News Digital ថា “AI គឺជាតំបន់ព្រៃ ហើយប្រទេសនីមួយៗកំពុងព្យាយាមកំណត់ច្បាប់នៃផ្លូវ។ បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននឹងចាំបាច់ដើម្បីថែរក្សាមនុស្សជាតិរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលនិយាយអំពីច្បាប់អន្តរជាតិ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែប្រុងប្រយ័ត្ន។ ដូចដែលយើងបានរៀនសូត្រជាមួយនឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ពីពាណិជ្ជកម្មរហូតដល់សុខភាព ការដាក់អធិបតេយ្យជាតិរបស់យើងឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការកំណត់អន្តរជាតិ អាចមានផលវិបាកដែលមិនបានគ្រោងទុកយូរអង្វែង។ ប្រសិនបើច្បាប់អន្តរជាតិដែលមានស្រាប់គឺគ្រប់គ្រាន់នៅពេលនេះ នោះហើយជាអ្វីដែលគួរគ្រប់គ្រង” ។

ប្រទេសនានាក្នុងអនុសញ្ញាស្តីពីអាវុធសាមញ្ញមួយចំនួនបានជួបប្រជុំគ្នាតាំងពីឆ្នាំ 2014 ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើ LAWS ដែលដំណើរការដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងពីមនុស្ស និងដើម្បីគ្រប់គ្រងអ្នកដែលមានការចូលរួមពីមនុស្សកាន់តែច្រើន។

នៅឆ្នាំ 2023 ប្រទេសជាង 160 បានគាំទ្រដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលអំពាវនាវឱ្យប្រទេសនានានៅទូទាំងពិភពលោកដោះស្រាយហានិភ័យដែលបង្កឡើងដោយ LAWS ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានច្បាប់អន្តរជាតិណាមួយដែលគ្រប់គ្រង LAWS នោះទេ។