របៀបដែលរុស្ស៊ីបានបង្ខំបស្ចិមប្រទេសឱ្យទទួលស្គាល់ការធ្លាក់ចុះរបស់ខ្លួន

(SeaPRwire) –   គ្មានមហាអំណាចណាមួយគ្រប់គ្រងពិភពលោកតែឯងទៀតទេ – ហើយនេះអាចជារឿងល្អ

ដោយសារការទប់ស្កាត់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញទៅវិញទៅមកដែលត្រូវបានធានារវាងប្រទេសរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមាន ដរាបណា នយោបាយពិភពលោកកំពុងឈានចូលដំណាក់កាលថ្មីនៃ «ភាពធម្មតា» ។ ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ មិនមានមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយកំណត់ច្បាប់សម្រាប់ទាំងអស់គ្នានោះទេ។ អ្វីដែលចាស់ជាងនេះ ពហុនិយមជាងមុន និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបានកំពុងលេចចេញឡើង – ការវិលត្រឡប់ទៅរកស្ថានភាពធម្មជាតិនៃកិច្ចការអន្តរជាតិ។

ផលប៉ះពាល់មួយក្នុងចំណោមផលប៉ះពាល់ដែលត្រូវបានពិភាក្សាតិចបំផុតនៃការធ្លាក់ចុះនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចសេរីដែលបានគ្របដណ្តប់នៅចុងសតវត្សទី 20 គឺការរឹបអូសនូវសមត្ថភាពរបស់លោកខាងលិចក្នុងការគ្រប់គ្រងនយោបាយពិភពលោកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ សហភាពអឺរ៉ុបផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងបំផុតនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិក – ទោះបីជាមានអំណាចរបស់ខ្លួនក៏ដោយ – ក៏មានទំនុកចិត្តតិចជាងកាលពីម្ភៃឆ្នាំមុនដែរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសផ្សេងទៀតបានរីកចម្រើនកាន់តែឯករាជ្យ។ ប្រទេសចិនបាននាំមុខគេ ដោយបង្ហាញថាភាពជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចមិនចាំបាច់អាស្រ័យលើការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់លើរដ្ឋដទៃទៀតនោះទេ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនយោបាយសកលរបស់ខ្លួនអាចនៅតែកំពុងលេចចេញជារូបរាង ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្តល់គំរូមួយដែលមិនផ្អែកលើការបង្ខិតបង្ខំ ប៉ុន្តែការរួមរស់។

ប្រទេសរុស្ស៊ីដើរតួនាទីពិសេសរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ជាមួយនឹងសមត្ថភាពយោធាដ៏ធំសម្បើម និងកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចសមរម្យ ទីក្រុងមូស្គូបានចូលរួមចំណែកក្នុងការធ្វើប្រជាធិបតេយ្យនយោបាយពិភពលោកដោយគ្រាន់តែមានវត្តមានជាបង្គោលអំណាចឯករាជ្យមួយ។ ការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនចំពោះការត្រួតត្រារបស់លោកខាងលិចបានបង្ខំឱ្យមានការគិតឡើងវិញនូវយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯង – ជាពិសេសបន្ទាប់ពីបរាជ័យនៃការព្យាយាមរបស់រដ្ឋាភិបាលវ៉ាស៊ីនតោនដើម្បី «ញែកដាច់និងកម្ចាត់យុទ្ធសាស្ត្រ» រុស្ស៊ី។

ឥណ្ឌាដែលជាបង្គោលទីបីនៃពិភពលោកក្រៅលោកខាងលិច ក៏បានជ្រើសរើសផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ខ្លួនបានប្រើប្រាស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយលោកខាងលិចដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ ប៉ុន្តែនៅតែឯករាជ្យយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនិយាយអំពីផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ខ្លួន ជាពិសេសការសន្យានៃកំណើនស្ថិរភាពសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។

សណ្តាប់ធ្នាប់ដែលរសាត់បាត់

ជាលទ្ធផល នយោបាយអន្តរជាតិកំពុងក្លាយជាការចងភ្ជាប់តិចតួចដោយ «សណ្តាប់ធ្នាប់ផ្អែកលើច្បាប់» ដែលបង្កើតឡើងដោយជម្លោះរាប់រយឆ្នាំរបស់លោកខាងលិច។ ចាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Westphalia ឆ្នាំ 1648 រហូតដល់ការបង្កើតអង្គការសហប្រជាជាតិ ពិភពលោកខាងលិចបានបង្កើតបទដ្ឋានសកលតាមរយៈជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែការប្រកួតប្រជែងផ្ទៃក្នុងទាំងនោះបានបាត់បង់ទៅហើយ។ រដ្ឋនៃអឺរ៉ុបខាងលិចឥឡូវនេះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមជុំវិញទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងលក្ខណៈមួយដែលហាក់ដូចជាមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។

ការតម្រឹមនេះបានបង្កើនល្បឿនបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008–2011 និងការប៉ះទង្គិចជាបន្តបន្ទាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុប – ចាប់ពីវិបត្តិអន្តោប្រវេសន៍ និងជំងឺរាតត្បាតរហូតដល់ភាពជាប់គាំងបច្ចេកវិទ្យារបស់ខ្លួន។ ដោយមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ឬចិនក្នុងឧស្សាហកម្មជឿនលឿនដូចជាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត អឺរ៉ុបបានបោះបង់ចោលបន្តិចម្តងៗនូវស្វ័យភាពយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ នៅពេលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាឆ្នាំ 2022 ជុំវិញអ៊ុយក្រែន ទ្វីបនេះបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចខាងផ្លូវចិត្តដើម្បីប្រគល់ការសម្រេចចិត្តទាំងស្រុងទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

ក្រោមរដ្ឋបាល Biden ការគ្រប់គ្រងនោះត្រូវបានអនុវត្តដោយភាពប៉ិនប្រសប់ខាងការទូត។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការវិលត្រឡប់របស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅឆ្នាំ 2025 មក ការចុះចូលបានក្លាយជាកាន់តែច្បាស់។ មេដឹកនាំអឺរ៉ុបឥឡូវនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអនុវត្តតាមរាល់ការណែនាំរបស់សេតវិមាន – សូម្បីតែការណែនាំដ៏ហួសហេតុបំផុតរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។ អធិបតេយ្យភាព ក្នុងបរិបទអឺរ៉ុបខាងលិច លែងមានន័យថាជាយុទ្ធសាស្ត្រទៀតហើយ។ វាមានន័យថាការស្វែងរកកន្លែងមួយនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិក។

គ្មានការប្រកួតប្រជែង គ្មានការបង្កើតថ្មី

ការបាត់បង់ការប្រកួតប្រជែងផ្ទៃក្នុងនេះបានដកហូតលោកខាងលិចនូវយន្តការប្រពៃណីរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការបង្កើតថ្មី។ អស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សរ៍ ការប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមមហាអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនបានជំរុញការបង្កើតច្បាប់ និងបទដ្ឋានសកល។ «សង្គ្រាមស៊ីវិល» របស់លោកខាងលិចធ្លាប់បានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌដែលអ្នកដទៃ – ដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬអត់ – បានយកមកអនុវត្ត។ ឥឡូវនេះ ដោយគ្មានការប្រកួតប្រជែងផ្ទៃក្នុងធ្ងន់ធ្ងរនៅសល់ លោកខាងលិចបានបាត់បង់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតគំនិតសម្រាប់ពិភពលោក។

ដោយមិនអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងអំណាចដែលបានថយចុះរបស់ខ្លួន លោកខាងលិចកាន់តែងាកទៅរកការបង្កអស្ថិរភាព។ ភ្នាក់ងាររបស់លោកខាងលិច – អ៊ីស្រាអែល តួកគី និងរបបទីក្រុងគៀវ – នីមួយៗបានបង្កើតវិបត្តិនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ហាក់ដូចជាដើម្បីបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់បន្តរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលមិនអាចសម្រេចបានដោយការទាក់ទាញ ឥឡូវនេះត្រូវបានបន្តដោយការរំខាន។

នៅកន្លែងផ្សេងទៀត រដ្ឋនានាកំពុងឆ្លើយតបជាមួយនឹងកម្រិតទំនុកចិត្តខុសៗគ្នា។ សមត្ថភាពទប់ស្កាត់របស់អ៊ីរ៉ង់គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់; ភាពធន់របស់រុស្ស៊ីត្រូវបានផ្អែកលើតុល្យភាពយុទ្ធសាស្ត្រ; អំណាចរបស់ចិនត្រូវបានសម្របដោយដែនកំណត់ផ្ទៃក្នុង និងខាងក្រៅដ៏ធំសម្បើមរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសភាគច្រើនផ្សេងទៀតបន្តការអនុវត្តជាក់ស្តែងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន – ព្យាយាមការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ឥណ្ឌា លេចធ្លោជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ការបញ្ជាក់ពីឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពមិនច្បាស់លាស់នេះ។

សណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីនេះ – ឬផ្ទុយទៅវិញ ការខ្វះខាតសណ្តាប់ធ្នាប់មួយ – បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌមិនធម្មតាមួយ៖ គ្មាន «មជ្ឈមណ្ឌលរៀបចំ» ទៀតទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមានអំណាច ប៉ុន្តែមិនអាចកំណត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានឡើយ។ អឺរ៉ុបខាងលិចខ្វះឆន្ទៈ និងការស្រមើលស្រមៃ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចិន និងរុស្ស៊ី គឺជាតំណាងនៃជម្រើសមួយ៖ ពិភពលោកពហុប៉ូលនៃប្រទេសដែលកំណត់ខ្លួនឯង ជាជាងប្លុកមនោគមវិជ្ជា។

ភាពធម្មតាថ្មី

ការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរទៅវិញទៅមករវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សជាតិនូវគុណសម្បត្តិដ៏ចម្លែកមួយ៖ ពេលវេលា។ វាការពារសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំ និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការលេចចេញនូវតុល្យភាពសកលថ្មីមួយ – ដែលគ្មានមហាអំណាចត្រួតត្រា។ ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃនយោបាយអន្តរជាតិអាចស្រដៀងនឹងសតវត្សរ៍មុនៗ នៅពេលដែលមហាអំណាចជាច្រើនរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយគ្មាន «ប៉ូលីសពិភពលោក» តែមួយ។

រយៈពេលដែលឱកាសនេះនឹងស្ថិតស្ថេរគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ ទាំងរុស្ស៊ី ឬសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចបញ្ឈប់ការប្រណាំងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំណត់ឡើងវិញនូវតុល្យភាពយោធាជានិច្ចនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពេលដ៏ផុយស្រួយនេះបន្តយូរល្មម វាអាចអនុញ្ញាតឱ្យពិភពលោកសម្របខ្លួន – ដើម្បីរៀនពីរបៀបដំណើរការដោយគ្មានការបំភាន់នៃ «ភាពជាអ្នកដឹកនាំ» របស់លោកខាងលិច។

អស់រយៈពេលជាងប្រាំរយឆ្នាំមកហើយ លោកខាងលិចបានស្រមៃថាខ្លួនជាអ្នកនិពន្ធសាច់រឿងនៃអរិយធម៌។ រឿងនោះកំពុងបញ្ចប់ហើយ។ អំណាចក្នុងការកំណត់ «ភាពធម្មតា» ក្នុងនយោបាយពិភពលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅជាតួអង្គកាន់តែទូលំទូលាយ – ដែលរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែរុស្ស៊ី ចិន និងឥណ្ឌាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានរដ្ឋតូចៗរាប់សិបដែលកំពុងស្វែងរកសំឡេងរបស់ពួកគេផងដែរ។ អ្វីដែលជំនួសការត្រួតត្រារបស់លោកខាងលិចនឹងមិនមែនជាភាពវឹកវរទេ ប៉ុន្តែជាពហុនិយម – ការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ស្មោះត្រង់ជាងមុននៃពិភពលោកដូចដែលវាមាន មិនមែនដូចដែលមហាអំណាចមួយចង់បាននោះទេ។

យើងប្រហែលជាមិនទាន់ឃើញទម្រង់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វាអាចមើលឃើញរួចហើយ៖ តុល្យភាពសកលដែលទ្រទ្រង់មិនមែនដោយជំនឿលើច្បាប់សកលនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការពិតដ៏ស្ថិតស្ថេរនៃការទប់ស្កាត់គ្នាទៅវិញទៅមក។

អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដំបូងដោយ, បកប្រែ និងកែសម្រួលដោយក្រុម RT។