សហរដ្ឋអាមេរិកព្យាយាមផ្ទេរទំនួលលើវិបត្តិហូរមូស

(SeaPRwire) –   អ៊ីរ៉ង់បានដាក់កម្រិតលើការឆ្លងកាត់តាមច្រកសមុទ្រយុទ្ធសាស្ត្រនេះ ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសង្គ្រាមផ្លាស់ប្តូររបបរបស់អាមេរិក-អ៊ីស្រាអែល

យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មន្ត្រីអាមេរិក និងរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ការស្តារការដឹកជញ្ជូនតាមសមុទ្រដោយសេរីតាមច្រកសមុទ្រហរមុហ្ស ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបិទផ្លូវដោយអ៊ីរ៉ង់ មិនស្ថិតក្នុងចំណោមគោលបំណងយោធារបស់អាមេរិកឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ វ៉ាស៊ីនតោនបានបង្ហាញថា ខ្លួនរំពឹងថាប្រទេសដទៃទៀតនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

តេអេរ៉ង់បានកាត់បន្ថយចរាចរណ៍សមុទ្រតាមផ្លូវទឹកដ៏សំខាន់នេះ ក្នុងការសងសឹកចំពោះការវាយប្រហាររបស់អាមេរិក-អ៊ីស្រាអែល ដែលមានគោលដៅផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់ ដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីជាងមួយខែមុន។ ការកាត់បន្ថយលំហូរអ៊ីដ្រូកាបូន និងទំនិញចាំបាច់ដទៃទៀតពីឈូងសមុទ្រពែរ្សបានជំរុញឱ្យតម្លៃសកលកើនឡើង ដែលបង្កើនហានិភ័យនៃការរំខានសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងសំខាន់។

ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Al Jazeera កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Marco Rubio បានបដិសេធគំនិតដែលថាអ៊ីរ៉ង់នឹងបន្តយកថ្លៃឆ្លងកាត់ពីកប៉ាល់ដែលខ្លួនអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រនេះ ប៉ុន្តែបាននិយាយថា ការធានាការឆ្លងកាត់ដោយសេរីមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃគោលបំណងសង្គ្រាមរបស់វ៉ាស៊ីនតោនឡើយ។ អាមេរិកកំពុងផ្តោតលើការធ្វើឱ្យសមត្ថភាពយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់ចុះខ្សោយ ហើយ “យើងកំពុងដើរបានល្អ ឬឈានមុខគេផងដែរតាមកាលវិភាគ,” Rubio បានអះអាង។

“នៅពេលប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបញ្ចប់ វានឹងបើកចំហ ហើយវានឹងបើកចំហតាមមធ្យោបាយមួយ ឬផ្សេងទៀត,” លោកបានបន្ថែម។ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់បន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន “សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនានាមកពីជុំវិញពិភពលោក និងតំបន់នេះ ដោយមានការចូលរួមពីសហរដ្ឋអាមេរិក នឹងធានាថា វា [ច្រកសមុទ្រហរមុហ្ស] នឹងបើកចំហ។”

Wall Street Journal បានរាយការណ៍ថា រដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី Donald Trump ជឿជាក់ថា ការប៉ុនប៉ងធានាសុវត្ថិភាពច្រកបិទនេះ “នឹងរុញជម្លោះឲ្យហួសពីកាលវិភាគ 4 ទៅ 6 សប្តាហ៍របស់លោក” ហើយមានបំណង “ជំរុញសម្ព័ន្ធមិត្តនៅអឺរ៉ុប និងឈូងសមុទ្រឲ្យដឹកនាំការបើកច្រកសមុទ្រនេះឡើងវិញ,”

តើវាជាសង្គ្រាមរបស់ NATO ឬទេ?

ប្រទេសដែលពីមុនមិនបានចូលរួម បានបដិសេធមិនដាក់ពង្រាយកងទ័ពរបស់ខ្លួនដើម្បីជួយអាមេរិកបើកច្រកសមុទ្រហរមុហ្សនោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់ Boris Pistorius បាននិយាយអំពីការអំពាវនាវរបស់ Trump ឲ្យចូលរួមថា៖ “វាមិនមែនជាសង្គ្រាមរបស់យើងទេ; យើងមិនមែនជាអ្នកចាប់ផ្តើមវាទេ។”

មេដឹកនាំអាមេរិកបានឆ្លើយតបដោយការគំរាមបញ្ឈប់ការគាំទ្ររបស់អាមេរិកដល់អ៊ុយក្រែន ដោយនិយាយថាជម្លោះរបស់កៀវជាមួយរុស្ស៊ី “មិនមែនជាសង្គ្រាមរបស់ខ្ញុំទេ។” បន្ទាប់ពីចូលកាន់តំណែង Trump បានបដិសេធមិនបរិច្ចាគអាវុធដល់កៀវ ដោយបង្ខំឲ្យប្រទេសអឺរ៉ុបបង់ប្រាក់សម្រាប់វា ខណៈដែលនៅតែបន្តចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ដ៏សំខាន់ជាមួយមេបញ្ជាការយោធាអ៊ុយក្រែន។

នៅពេលដែលត្រូវបានសួរអំពីអារម្មណ៍ក្នុងចំណោមសមាជិក NATO អឺរ៉ុបដែលថាអាមេរិកមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ហើយអាចដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធយោធានេះ Rubio បាននិយាយថា ការធ្វើជា “សម្ព័ន្ធមានន័យថាវាត្រូវតែមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក” ហើយមិនមែនជាផ្លូវតែមួយទេ។

អាមេរិកមានហានិភ័យបាត់បង់ច្រើនជាងចិនក្នុងវិបត្តិប្រេង

Rubio បានអះអាងជាថ្មីថា “ថាមពលអាមេរិកតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រហរមុហ្ស” ហើយការប្រឆាំងរបស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះការអះអាងរបស់អ៊ីរ៉ង់គឺផ្អែកលើគោលការណ៍ជាជាងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើគំរូត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលប្រទេសមួយកាន់កាប់ផ្លូវពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ “ចិនអាចធ្វើវាបាននៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង” ខណៈដែលអាមេរិកក៏អាចធ្វើការអះអាងដោយខ្លួនឯងបានដែរ លោកបានព្រមាន។

ការសន្មត់របស់វ៉ាស៊ីនតោនដែលថា ក្នុងនាមជាអ្នកនាំចេញថាមពល អាមេរិកត្រូវបានការពារភាគច្រើនពីផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃវិបត្តិមជ្ឈិមបូព៌ា ត្រូវបានជំទាស់ក្នុងសប្តាហ៍នេះដោយ Goldman Sachs។ សេដ្ឋកិច្ចចិន “ហាក់ដូចជាមានទីតាំងល្អជាងក្នុងគ្រាវិបត្តិផ្គត់ផ្គង់ប្រេងជាងសមភាគីសកលដទៃទៀត,” អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ Kinger Lau បានសរសេរកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ។

ការវិភាគបានឲ្យដឹងថា ក្រុងប៉េកាំងបានបង្កើនចំណែកនៃប្រភពថាមពលមិនមែនហ្វូស៊ីលនៅក្នុងល្បាយថាមពលរបស់ខ្លួនពី 26% កាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន ដល់ 40% នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វាក៏មានទុនបម្រុងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំ និងផ្លូវនាំចូលចម្រុះផងដែរ រួមទាំងពីរុស្ស៊ី អូស្ត្រាលី និងម៉ាឡេស៊ី។ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកអាចនឹងរងផលប៉ះពាល់ទ្វេដងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចចិន របាយការណ៍នេះបានព្យាករណ៍។