អង្គការសហប្រជាជាតិ​ត្រូវបាន​គេ​និយាយ​ថា​កំពុង​ពន្យា​ពេល​កំណែទម្រង់​ដោយ​សង្ឃឹម​ថា​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​នឹង​ដណ្ដើម​យក​សភា​វិញ​នៅ​ក្នុងការ​បោះឆ្នោត​ពាក់កណ្ដាល​អាណត្តិ

(SeaPRwire) –   ខណៈដែលអង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងបន្តការប៉ុនប៉ងជាសាធារណៈដើម្បីកាត់បន្ថយថវិការបស់ខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រងការធ្លាក់ចុះនៃការរួមចំណែកពីខាងក្រៅ និងក្នុងការទទួលស្គាល់អាណត្តិត្រួតស៊ីគ្នានិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលស្ទួនគ្នា ប្រភពការទូតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិប្រាប់ Digital ថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះគឺជាការប៉ុនប៉ង “ដើម្បីរក្សាអង្គការដ៏ធំមួយឱ្យនៅដដែល” រហូតដល់ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2026 ។

ប្រភពបានពន្យល់ថា “ថវិកាគ្មានកំណើន” ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ឆ្នាំ 2026 ត្រូវបានរៀបចំរួចហើយ ហើយថា “ការនិយាយអំពីរបៀបដែលយើងនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្តើង” គឺគ្រាន់តែមានបំណង “យក [ប្រធានាធិបតី] Trump ធ្វើជាមនុស្សល្ងង់” ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រភពបាននិយាយថា អង្គការសហប្រជាជាតិជឿជាក់ថា ថវិកានឹងជួយអង្គការសហប្រជាជាតិឱ្យរួចផុតរហូតដល់សភាត្រឡប់ទៅគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យវិញ ហើយ Trump នឹងលែងអាចធ្វើទៅបានទៀតហើយ

ប្រភពបានអះអាងថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះគឺជា “កូនចៅខួរក្បាល” របស់ U.N. Foundation ដែលជាអ្វីដែលក្រុមនេះបានបដិសេធ។

“យើងមិនដែលស្នើឱ្យភ្ជាប់ការពិភាក្សាថវិការបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទៅនឹងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ” អ្នកនាំពាក្យមកពី U.N. Foundation បានប្រាប់ Digital ។

“U.N. Foundation គឺជាអង្គការឯករាជ្យដាច់ដោយឡែកពីអង្គការសហប្រជាជាតិខ្លួនឯង។ យើងមិនចូលរួមក្នុងដំណើរការថវិការបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទេ ដែលត្រូវបានសម្រេចដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ យើងក៏ចែករំលែកទស្សនៈយ៉ាងទូលំទូលាយថាមានវិសាលភាពសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាព និងការច្នៃប្រឌិតដើម្បីពង្រឹងការផ្តល់ការងារសង្គ្រោះជីវិតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ” អ្នកនាំពាក្យបានបន្ថែម។

Digital បានមើលឯកសារផ្ទៃក្នុងដែលបង្ហាញពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយអង្គភាពផ្សេងៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីដឹកនាំវិធានការកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ប្រភពបាននិយាយថាខ្លះបង្ហាញពីលក្ខណៈមិនពិតនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ 

កំណត់ត្រា UN80 ពីអ្នកសម្របសម្រួលអង្គការសហប្រជាជាតិប្រចាំនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកពីខែមេសា ឆ្នាំ 2025 ពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលការកែទម្រង់ពីមុនៗបានបរាជ័យ។ វាពន្យល់ថាពួកគេ “មិនបានដោះស្រាយទាំងស្រុងនូវការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការសហការគ្នាទេ” ដែលបណ្តាលឱ្យអង្គភាពអង្គការសហប្រជាជាតិ “ជាញឹកញាប់ពេកផ្តល់អាទិភាពដល់កាតព្វកិច្ចសាជីវកម្មរបស់ពួកគេលើភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅទូទាំងប្រព័ន្ធ”។ ការសម្របសម្រួល កំណត់ត្រាបានសរសេរថា “ងាយមើលឃើញថាជាការងារបន្ថែម ជាជាងការទទួលខុសត្រូវស្នូល” ហើយ “ការប្រកួតប្រជែងមូលនិធិធ្វើឱ្យបញ្ហាទាំងនេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ”។

ខណៈពេលដែលកំណត់ត្រាកំណត់ជម្រើសពីរសម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញ វាបានកត់សម្គាល់ថា “ការអនុវត្តការកែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធដ៏មហិច្ឆតាដូចជាជម្រើសទី 1 នឹងត្រូវការវិធីសាស្រ្តជាដំណាក់កាលមធ្យមក្នុងរយៈពេល 5-10 ឆ្នាំ” ហើយកត់សម្គាល់ថាជម្រើសទី 2 “ទំនងជាមិនអាចដំណើរការបានទេ ប្រសិនបើគ្មានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះអង្គភាពកម្រិត [ទីស្នាក់ការកណ្តាល]” ។ 

ប្រភពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបាននិយាយថាកំណត់ត្រា “បង្ហាញ… ខ្លួនឯង”។ 

កំណត់ត្រាមួយទៀតពីការិយាល័យអគ្គលេខាធិការដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ដឹកនាំអង្គភាពលេខាធិការដ្ឋានឱ្យធ្វើ “ការពិនិត្យមុខងារសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការចំណាយ និងប្រសិទ្ធភាព”។ ក្នុងចំណោមទិសដៅដែលបានផ្តល់គឺថាបុគ្គលិក “កំណត់មុខងារណាដែលអាចផ្លាស់ទីលំនៅបាន” រួមទាំង “យ៉ាងហោចណាស់មុខងារ អង្គភាពអង្គការ លេខប្រកាស និងកម្រិតថ្នាក់ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ការផ្លាស់ទីលំនៅ”។ 

លេខត្រូវបានបញ្ជូនទៅការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកដោយថ្ងៃទី 16 ខែឧសភា ដោយកត់សម្គាល់ថា “កាលបរិច្ឆេទកំណត់ដ៏តឹងតែង” គឺស្របតាម “ពេលវេលាកំណត់យ៉ាងខ្លាំង” ដែលអង្គការសហប្រជាជាតិមាន “ដើម្បីរៀបចំ និងដាក់ស្នើសេចក្តីប៉ាន់ប្រមាណដែលបានកែប្រែតាមរយៈ [គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាផ្នែករដ្ឋបាល និងសំណួរថវិកា (ACABQ)]” ដូច្នេះពួកគេអាចត្រូវបានពិចារណា “នៅក្នុងបរិបទទូទៅនៃថវិកាកម្មវិធីដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ឆ្នាំ 2026″។

ប្រភពរបស់ Digital បានហៅទង្វើអាក្រក់លើភាពស្មោះត្រង់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ “អគ្គលេខាធិការរូបនេះត្រូវដោះស្រាយជាមួយស្ថាប័នដែលទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគេហៅថាអង្គការសហប្រជាជាតិក៏ដោយ ពួកគេមិនពឹងផ្អែកលើគាត់ទេ” ពួកគេបានពន្យល់។ “ឯកសារនេះមិនតំណាងឱ្យតម្លៃណាមួយស្របច្បាប់ទេ ពីព្រោះគ្មានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយរបស់ពួកគេបានប្តេជ្ញាចិត្ត ឬស្តាប់ ឬពិនិត្យមើល” ការបញ្ជាទិញនោះទេ។ 

Digital បានសួរអ្នកនាំពាក្យរបស់អគ្គលេខាធិការ Antonio Guterres គឺលោក Stephane Dujarric ថាតើ Guterres អាចរំពឹងថាអង្គការដែលមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឯករាជ្យនឹងអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរដូចដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ដែរឬទេ។ “យើងមិនមានទស្សនៈទុទិដ្ឋិនិយមបែបនេះទេ។ អគ្គលេខាធិការ និងប្រធានមូលនិធិ និងកម្មវិធីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ នឹងធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលជាការពិតណាស់ ពួកគេនឹងជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល” លោក Dujarric បាននិយាយ។

មុនពេលផុតកំណត់សម្រាប់ការឆ្លើយតបមកដល់ Guterres បានធ្វើសេចក្តីសង្ខេបនៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា ដោយសារភាពថាសំណើសម្រាប់ថវិកាឆ្នាំ 2026 “ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ACABQ កាលពីពេលមុន ហើយវានឹងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរវានៅពេលបច្ចុប្បន្នបានទេ”។ ខណៈពេលដែល Guterres បាននិយាយថា គាត់នឹងបង្ហាញសំណើដែលបានកែប្រែនៅខែកញ្ញា ទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ការអនុម័តថវិកា គាត់បានពន្យល់ថា “ការផ្លាស់ប្តូរដែលតម្រូវឱ្យមានការវិភាគលម្អិតបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសំណើ” សម្រាប់ថវិកាឆ្នាំ 2027 ។

ប្រភពរបស់ Digital បាននិយាយថា ការសារភាពនេះគឺជាភស្តុតាងដែលថា “ការប៉ុនប៉ងទាំងមូលនេះគឺជាការកុហកដើម្បីបន្ធូរបន្ថយជនជាតិអាមេរិក ដូច្នេះពួកគេមិនទៅធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ ហើយកាត់អ្វីទាំងអស់នៅពេលនេះទេ”។ 

នៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា លោក Guterres បានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់បុគ្គលិកអង្គការសហប្រជាជាតិទាំងអស់ អំពីតម្រូវការសម្រាប់ “ការគិតប្រកបដោយភាពក្លាហាន ការផ្លាស់ប្តូរ” និងការកែទម្រង់យ៉ាងទូលំទូលាយ ដើម្បីនាំអង្គការសហប្រជាជាតិចេញពីវិបត្តិសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលរបស់ខ្លួន។ ខណៈពេលដែលបង្ហាញពីការដឹងគុណចំពោះ “ការលះបង់ ជំនាញ និងការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យ” របស់បុគ្គលិក គាត់បានព្រមាន “ថា ‘ការលេចធ្លាយ’ និងពាក្យចចាមអារ៉ាមអាចបង្កើតឱ្យមានការថប់បារម្ភដែលមិនចាំបាច់” លោក Guterres បាននិយាយថា “វានឹងជៀសមិនរួចដែលយើងមិនអាចទុកមុខតំណែងទាំងអស់ឱ្យនៅដដែលបានទេ”។

បន្ទាប់ពីធ្វើការអស់រយៈពេលជាងបីទសវត្សរ៍សម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រភពបាននិយាយថា ពួកគេបាន “ឃើញអង្គការសហប្រជាជាតិព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំដង” ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបាននិយាយថា អង្គការសហប្រជាជាតិគ្រាន់តែទទួលបាន “ស្នាមជើងធំជាង” ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេបានពន្យល់ថា អ្នកនៅខាងក្នុងផ្សេងទៀត “ធុញទ្រាន់ដែលអង្គការមិនផ្លាស់ប្តូរ”។

“អ្នកមាន… ខ្លួនឯង” ប្រភពបានពន្យល់។ “ហើយតើអ្នកគួរទុកចិត្តពួកគេឱ្យរៀបចំខ្លួនឯងឡើងវិញដែរឬទេ?” ពួកគេបានសួរ។

ថាតើអង្គការសហប្រជាជាតិអាចរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរដែលបានសន្យាឬអត់នោះគឺមិនដឹងទេ។ The Economist បានរាយការណ៍នៅក្នុងខែឧសភាថា ដោយសារតែការមិនបង់ថ្លៃសេវា អង្គការសហប្រជាជាតិអាចនឹងអស់មូលនិធិដើម្បីបង់ឱ្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់ និងបុគ្គលិករបស់ខ្លួននៅត្រឹមមហាសន្និបាតក្នុងខែកញ្ញា។

“`