Rubio បំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់ជុំវិញការជជែក Signal ដែលបានលេចធ្លាយ៖ ‘មាននរណាម្នាក់បានធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយ’

(SeaPRwire) –   រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Marco Rubio ជាលើកដំបូងកាលពីថ្ងៃពុធ បានលើកឡើងពី និងបានសារភាពថា “មាននរណាម្នាក់បានធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយ” នៅពេលដែលអ្នកសារព័ត៌មានមកពី The Atlantic ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងខ្សែសារ Signal ដែលរួមបញ្ចូលទាំងប្រធានសន្តិសុខជាតិកំពូលរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

“រឿងនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់គោលបំណងនៃការសម្របសម្រួល” Rubio បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានមកពីប្រទេស Jamaica ដោយកត់សម្គាល់ថាចំណុចនៃការផ្លាស់ប្តូរសារដែលបានធ្វើឡើងនៅលើកម្មវិធីផ្ញើសារដែលបានអ៊ិនគ្រីបគឺសុទ្ធសាធដើម្បីឱ្យមន្រ្តីដឹងពីរបៀបទំនាក់ទំនងជាមួយសមភាគីផ្សេងៗរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែការបង្ហាញថាតើព័ត៌មានដែលអាចចាត់ថ្នាក់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅលើគេហទំព័រដែលជាគោលដៅរបស់ពួក Hacker រុស្ស៊ី ហើយខ្សែនេះរួមបញ្ចូលទាំងនិពន្ធនាយកមកពី The Atlantic បានធ្វើឱ្យមានរលកនៃការតក់ស្លុតជាសកល — ទោះបីជា អះអាងថាមិនមានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ណាមួយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសារនោះទេ។

“ជាក់ស្តែង មាននរណាម្នាក់បានធ្វើកំហុស។ មាននរណាម្នាក់បានធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយ ហើយបានបន្ថែមអ្នកកាសែត” Rubio បាននិយាយ។ “គ្មានអ្វីប្រឆាំងនឹងអ្នកកាសែតទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនគួរនៅលើរឿងនោះទេ”។

“ខ្ញុំបានរួមចំណែកក្នុងរឿងនេះពីរដង។ ខ្ញុំបានកំណត់អត្តសញ្ញាណចំណុចទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំ ដែលជាប្រធានបុគ្គលិករបស់ខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកទៀត ខ្ញុំគិតថាបីម៉ោងបន្ទាប់ពីការប្រកាសជាផ្លូវការរបស់សេតវិមានត្រូវបានធ្វើឡើង ខ្ញុំបានអបអរសាទសមាជិកនៃក្រុមនេះ” គាត់បានបន្ត។

លោក Rubio បាននិយាយថា ទោះបីជាព័ត៌មាននេះមិនមែនជាបច្ចេកទេសដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ឬនៅ “ចំណុចណាមួយគំរាមកំហែងដល់ប្រតិបត្តិការនៃជីវិតរបស់យោធិនរបស់យើង” ក៏ដោយ ព័ត៌មាននេះ “មិនមានបំណងត្រូវបានបង្ហាញ” ហើយសេតវិមានកំពុងស៊ើបអង្កេតបញ្ហានេះ។

ប្រធានាធិបតី បានបន្ទាបបន្ថោកភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការធ្វេសប្រហែស ដោយកត់សម្គាល់ថាវាគឺជា “កំហុសតែមួយគត់ក្នុងរយៈពេលពីរខែ” ដែលរដ្ឋបាលរបស់លោកបានប្រឈមមុខ ហើយបានប្រាប់ NBC News ថា debacle “បានប្រែទៅជាមិនធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ” ។

ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Mike Waltz ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបង្កើតខ្សែអក្សរ និងបានបន្ថែមនិពន្ធនាយក The Atlantic ដោយចៃដន្យ បានប្រាប់ ’ Laura Ingraham ថាគាត់បានទទួល “ខុសត្រូវទាំងស្រុង” ចំពោះកំហុស “គួរឱ្យអាម៉ាស់” ។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នាយកនៃ National Intelligence Tulsi Gabbard កាលពីថ្ងៃពុធបានប្រាប់គណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សភាថា វាជា “កំហុស” ដែលរួមបញ្ចូលអ្នករាយការណ៍នៅក្នុងក្រុមសារដែលរួមបញ្ចូលព័ត៌មាន “ត្រង់ និងរសើប” ។

នាងក៏បានអះអាងថា អត្ថបទទាំងនោះមិនបានរួមបញ្ចូលព័ត៌មានដែលបានចាត់ថ្នាក់ណាមួយឡើយ ខណៈពេលដែលធ្វើជាសាក្សីនៅចំពោះមុខសមាជិកព្រឹទ្ធសភា កាលពីថ្ងៃអង្គារ។

ការជជែកដេញដោលគ្នារវាងការរាយការណ៍របស់ The Atlantic និងសេតវិមានបានផ្ទុះឡើង បន្ទាប់ពី បាននិយាយថាមិនមានព័ត៌មាន “ផែនការសង្គ្រាម” ត្រូវបានចែករំលែកទេ។

Waltz នៅក្នុង tweet កាលពីថ្ងៃពុធបាននិយាយថា “គ្មានទីតាំង។ គ្មានប្រភព និងវិធីសាស្រ្ត។ គ្មានផែនការសង្គ្រាមទេ។ ដៃគូបរទេសត្រូវបានជូនដំណឹងរួចហើយថាការវាយប្រហារជិតមកដល់ហើយ” ។

The Atlantic អះអាងថា អត្ថបទទាំងនោះរួមបញ្ចូល “ផែនការវាយប្រហារ” ។

“TEAM UPDATE: TIME NOW (1144et): អាកាសធាតុអំណោយផល។ ទើបតែ CONFIRMED w/CENTCOM យើងកំពុង GO សម្រាប់ការបើកដំណើរការបេសកកម្ម។ 1215et: F-18s LAUNCH (កញ្ចប់កូដកម្មទី 1)។ 1345: ‘Trigger Based’ F-18 1st Strike Window Starts (Target Terrorist is @ his Known Location ដូច្នេះ SHOULD BE ON TIME – ផងដែរ Strike Drones Launch (MQ-9s),” រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Pete Hegseth បានសរសេរនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសារដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃពុធដោយ

“1410: More F-18s LAUNCH (កញ្ចប់កូដកម្មទី 2)។ 1415: Strike Drones on Target (THIS IS WHEN THE FIRST BOMBS WILL DEFINITELY DROP, pending earlier ‘Trigger Based’ targets)។ 1536 F-18 2nd Strike Starts – ផងដែរ Tomahawks ដែលមានមូលដ្ឋានលើសមុទ្រដំបូងត្រូវបានចាប់ផ្តើម,” គាត់បានបន្ថែមនៅពេលក្រោយ។

ប៉ុន្តែ Rubio ស្របតាមមន្រ្តីរដ្ឋបាលផ្សេងទៀត បានចង្អុលបង្ហាញពីការវាយតម្លៃរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណថាតើមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានចេញផ្សាយព័ត៌មានដែលបានចាត់ថ្នាក់ឬអត់ ហើយបាននិយាយថា “ពួកគេបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា [អត្ថបទ] មិនបានធ្វើឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតនរណាម្នាក់ ឬបេសកកម្មនៅពេលនោះទេ”។

“មិនមានព័ត៌មានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទេ” Rubio បានបន្ថែម។