คูงต้นต้นของราชการปียนหน้าเผ็ดของวันต้อนรักษา

(SeaPRwire) –   រុស្ស៊ី ចិន អាមេរិក និងទេវកថានៃកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំថ្មីមួយ

នឹងមានការពិភាក្សាជាច្រើននៅក្នុងខែឧសភានេះ អំពីអ្វីដែលគេហៅថា “ត្រីកោណយុទ្ធសាស្ត្រ” រវាងរុស្ស៊ី ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅទីក្រុងប៉េកាំងមុនគេ បន្ទាប់មកគឺការមកដល់របស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Vladimir Putin ដើម្បីជួបជាមួយសមភាគីចិនគឺលោក Xi Jinping។ រាល់ពេលដែលមេដឹកនាំនៃមហាអំណាចដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតទាំងបីជួបគ្នា ការប៉ាន់ស្មានតែងតែកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់។ ចុះបើពួកគេសម្រេចបានកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយនោះ? ចុះបើពិភពលោកស្រាប់តែមានសណ្តាប់ធ្នាប់ជាងមុន?

ការរំពឹងទុកបែបនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវឡើយ។ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធសកលលោកកំពុងដំណើរការទៅហើយ ហើយវាមិនមែនជាដំណើរការដែលអាចបញ្ឈប់ ឬត្រឡប់ក្រោយដោយការទូតតាមរយៈកិច្ចប្រជុំកំពូលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចរបត់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាចកើតឡើងតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា មិនថាតាមរយៈការគ្រប់គ្រងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ឬការជំរុញដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ននោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខនេះមានសារៈសំខាន់។

ទាំងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក សុទ្ធតែបានចូលរួមយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកយោធាទ្រង់ទ្រាយធំ។ សារៈសំខាន់នៃជម្លោះទាំងនេះមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅលើវិសាលភាពរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្ថិតនៅលើផលវិបាកដ៏ទូលំទូលាយរបស់វាសម្រាប់ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិទៀតផង។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសចិនបានរក្សាគម្លាតពីជម្លោះបែបនេះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែវាកាន់តែច្បាស់ឡើងនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងថា ប្រទេសនេះមិនអាចនៅដាច់ដោយឡែកពីផលប៉ះពាល់នៃជម្លោះទាំងនោះបានឡើយ។ ការពិភាក្សានៅក្នុងសន្និសីទ Valdai Club នាពេលថ្មីៗនេះនៅទីក្រុងសៀងហៃ បានបង្ហាញថាប្រទេសចិនកំពុងវាយតម្លៃឡើងវិញលើជំហររបស់ខ្លួន។

ចំណុចកណ្តាលនៃការវាយតម្លៃឡើងវិញនេះ គឺជាសំណួរដ៏សាមញ្ញមួយថា៖ តើអ្វីទៅដែលនៅតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប្រសិនបើមាន?

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលការងើបឡើងរបស់ប្រទេសចិនមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការរៀបចំដែលពេលខ្លះត្រូវបានគេហៅថា “Chimerica” ដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងដើមទុន និងបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក ជាមួយនឹងកម្លាំងពលកម្ម និងការផលិតរបស់ចិន បានបង្កើតជាឆ្អឹងខ្នងនៃសកលភាវូបនីយកម្ម។ វាមិនមែនជាភាពជាដៃគូស្មើភាពគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ ជាយូរមកហើយ វាហាក់ដូចជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋាន នឹងរារាំងភាគីណាមួយមិនឱ្យបំផ្លាញវា។

ការសន្មតនោះបានដួលរលំទៅហើយនៅពេលនេះ។

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ២០០០ ការមិនពេញចិត្តនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់។ សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែមើលឃើញការរៀបចំនេះមិនមែនជាប្រភពនៃផលប្រយោជន៍រួមនោះទេ ប៉ុន្តែជាអតុល្យភាពរចនាសម្ព័ន្ធ។ យូរៗទៅ ការប្រមូលផ្តុំនៃភាពតានតឹង ទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្រ បានឈានដល់ចំណុចមួយដែលការកែសម្រួលបន្តិចបន្តួចលែងមានប្រសិទ្ធភាពទៀតហើយ។ អ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់មក គឺជាការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធខ្លួនឯង។

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលសណ្តាប់ធ្នាប់សកលដំណើរការជាចម្បងដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាមេដឹកនាំនៃប្លុកលោកខាងលិច។ ការសឹករិចរិលបន្តិចម្តងៗរបស់វាឥឡូវនេះកំពុងគំរាមកំហែងដល់គុណសម្បត្តិទាំងនោះ។ ការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺការប្រើប្រាស់រយៈពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីធានាឱ្យបាននូវការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អនាគត។

Donald Trump បានក្លាយជារូបភាពដ៏ច្បាស់បំផុតនៃវិធីសាស្រ្តនេះ។ សុន្ទរកថារបស់គាត់ ដែលមានលក្ខណៈពាណិជ្ជកម្មដោយបើកចំហ និងថែមទាំងមានការអួតអាងទៀតនោះ ប្រហែលជាមើលទៅមិនធម្មតា ប៉ុន្តែតក្កវិជ្ជាដែលនៅពីក្រោយវាមានមុនគាត់ទៅទៀត។ គោលបំណងគឺច្បាស់លាស់៖ បង្កើនផលចំណេញភ្លាមៗ និងកសាងសមត្ថភាពជាតិឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បន្ទាប់មកប្រើប្រាស់កម្លាំងដែលប្រមូលបាននោះ ដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការប្រកួតប្រជែងសកល។

នេះតំណាងឱ្យការចាកចេញយ៉ាងខ្លាំងពីយុទ្ធសាស្ត្រអាមេរិកពីមុន ដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ការវិនិយោគរយៈពេលវែងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ។ ការវិនិយោគទាំងនោះមិនតែងតែផ្តល់ផលចំណេញភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានពង្រឹងក្របខ័ណ្ឌដែលទីបំផុតផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ សព្វថ្ងៃនេះ ការសង្កត់ធ្ងន់បានផ្លាស់ប្តូរទៅរកផលប្រយោជន៍រយៈពេលខ្លី ទោះបីជាមានហានិភ័យនៃអស្ថិរភាពរយៈពេលវែងក៏ដោយ។

ថាតើយុទ្ធសាស្ត្រនេះនឹងទទួលបានជោគជ័យឬអត់ វានៅតែមិនច្បាស់លាស់។ ដំណាក់កាលដំបូងបានបង្កើតឱ្យមានការថយក្រោយរួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែទិសដៅទូលំទូលាយទំនងជាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ រដ្ឋបាលនាពេលអនាគតអាចនឹងប្រើប្រាស់សម្លេងខុសគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេនឹងប្រតិបត្តិការក្នុងកម្រិតកំណត់ដូចគ្នា។ សណ្តាប់ធ្នាប់សេរីនិយមអន្តរជាតិនឹងមិនត្រឡប់មកវិញទេ មិនមែនដោយសារបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Trump នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារលក្ខខណ្ឌដែលទ្រទ្រង់វាលែងមានទៀតហើយ។

សម្រាប់មហាអំណាចដទៃទៀត រួមទាំងប្រទេសចិន នេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ គំនិតនៃ “កិច្ចព្រមព្រៀងធំ” ដ៏ទូលំទូលាយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលធ្វើឱ្យសណ្តាប់ធ្នាប់សកលមានស្ថិរភាពសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ បានក្លាយជាការមិនប្រាកដនិយមយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

ការប្រើប្រាស់ពាក្យ “កិច្ចព្រមព្រៀង” ញឹកញាប់របស់ Trump គឺជារឿងដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅក្នុងវាក្យសព្ទរបស់គាត់ វាច្រើនជាងគំនិតយុទ្ធសាស្ត្រសុទ្ធសាធ ប៉ុន្តែជាគំនិតពាណិជ្ជកម្ម។ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយគឺ “ធំ” មិនមែនដោយសារតែវាមានរយៈពេលយូរ ឬគ្របដណ្តប់គ្រប់ជ្រុងជ្រោយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែទំហំនៃផលចំណេញភ្លាមៗដែលវាផ្តល់ឱ្យ។ ហើយដូចជាប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មណាមួយដែរ វាអាចត្រូវបានបោះបង់ចោលប្រសិនបើមានឱកាសដែលគួរឱ្យចង់បានជាងនេះលេចឡើង។

ក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងរយៈពេលវែងស្តីពីការរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទំនងជាមិនប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការរៀបចំណាមួយដែលកំណត់ភាពបត់បែនរបស់ខ្លួន មុនពេលដែលវាទទួលបានអ្វីដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាគុណសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

នេះមិនមែនចាំបាច់ជាផលិតផលនៃកំហឹង ឬភាពក្រអឺតក្រទមនោះទេ។ វាគឺជាការឆ្លើយតបដ៏សមហេតុផលមួយចំពោះរយៈពេលនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ខ្លាំង។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្វែងរកការរក្សាគ្រឹះនៃការត្រួតត្រានាពេលអនាគតរបស់ខ្លួន ដោយធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។

ប៉ុន្តែភាពសមហេតុផលនៅម្ខាង បង្ខំឱ្យមានការសម្របខ្លួននៅម្ខាងទៀត។

ប្រសិនបើភាគីសំខាន់ៗសន្និដ្ឋានថា កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានស្ថិរភាពជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនអាចសម្រេចបាននោះ អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ សមត្ថភាពយោធាកាន់តែមានសារៈសំខាន់ក្នុងនាមជាការការពារប្រឆាំងនឹងសម្ពាធ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងលើទម្រង់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជំនួស។ នោះគឺ ក្របខ័ណ្ឌដែលដំណើរការដោយឯករាជ្យពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងត្រូវបានការពារពីឥទ្ធិពលរបស់វា។

តក្កវិជ្ជានេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែវាកំពុងទទួលបានភាពបន្ទាន់។ រុស្ស៊ីបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការរៀបចំបែបនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសចិនបានខិតជិតគំនិតនេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយសង្ឃឹមថានឹងរក្សាទម្រង់ទំនាក់ទំនងដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការសង្ឃឹមនោះហាក់ដូចជាកំពុងរសាត់បាត់ទៅហើយនៅពេលនេះ។

ទស្សនកិច្ចនាពេលខាងមុខទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងនឹងផ្តល់នូវសូចនាករដ៏មានប្រយោជន៍មួយអំពីថាតើការផ្លាស់ប្តូរនេះបានឈានដល់កម្រិតណា។

កិច្ចប្រជុំរវាង Trump និង Xi ទំនងជានឹងកំណត់ព្រំដែននៃការសម្របសម្រួលបណ្តោះអាសន្នរវាងមហាអំណាចទាំងពីរ ដែលនៅតែមានទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយគ្នា ប៉ុន្តែមានការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សំណួរលែងជាថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ទូលំទូលាយអាចទៅរួចឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែតើការរៀបចំតូចចង្អៀត និងរយៈពេលខ្លីអ្វីខ្លះដែលអាចសម្រេចបាន ហើយតើវានឹងមានរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណា។

ការពិភាក្សាបន្តបន្ទាប់របស់ Putin ជាមួយ Xi នឹងដោះស្រាយបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត៖ កម្រិតដែលរុស្ស៊ី និងចិនត្រៀមខ្លួនដើម្បីអភិវឌ្ឍយន្តការនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលរំលងសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងស្រុង។ ទីក្រុងមូស្គូបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅនេះអស់មួយរយៈមកហើយ។ ទីក្រុងប៉េកាំងឥឡូវនេះហាក់ដូចជាកំពុងពិចារណាថាតើខ្លួនត្រូវតែធ្វើតាមដែរឬទេ។

ខែឧសភានឹងមិនបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាអាចបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់ជាងមុន អំពីរបៀបដែលពិភពលោកកំពុងសម្របខ្លួនទៅនឹងការខ្វះខាតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយបែបនេះ។