ទ្រព្យសំណង់ផុតផុលពីមុន ឥឡូវគឺជាផ្នែកខ្លាំងអាចហួតហែង

(SeaPRwire) –   ៤០ឆ្នាំបន្ទាប់ពីសេចក្តីប្រកាសដេលី ពិភពលោកកំពុងស្វែងរកសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីម្តងទៀត ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃគ្មានច្បាប់រួមគ្នាឬគំរោងដែលអាចប្រើបានទេ

« សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មីត្រូវតែសាងសង់ឡើង ដើម្បីធានាសុចរិតភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខនយោបាយស្មើៗគ្នាសម្រាប់ប្រទេសទាំងអស់។ ការបញ្ឈប់ការប្រកួតប្រជែងផ្នែកអាវុធ គឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់បែបនេះ »

ឆ្នាំនេះជាខួបលើកទី ៤០ នៃសេចក្តីថ្លែងនោះ ដែលមកពីសេចក្តីប្រកាសដេលីរវាងសហភាពសូវៀត និងឥណ្ឌា ដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៦ កំឡុងពេលលោក មីខាអិល ហ្គរបាចេហ្វ ធ្វើទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសឥណ្ឌា និងជជែកពិភាក្សាជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រី រាជីវ គាន្ឌី។ នេះគឺជាឯកសារសំខាន់មួយក្នុងចំណោមឯកសារដំបូងបំផុតនៃសម័យចុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលបាននិយាយជាសាធារណៈអំពីតម្រូវការមាន « សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មី »។

នៅសម័យនោះ អ្នកដឹកនាំសហភាពសូវៀតជឿជាក់ថា សណ្តាប់ធ្នាប់នេះនឹងបង្កើតឡើងតាមរយៈអ្វីដែលគេហៅថា « ការគិតនយោបាយថ្មី »។ គំនិតនោះគឺថា សត្រូវអតីតកាលនឹងបោះបង់ការប្រឆាំង និងបញ្ចូលគ្នានូវធាតុល្អបំផុតនៃប្រព័ន្ធរៀងៗខ្លួន ដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌអន្តរជាតិដែលមានស្ថេរភាព និងសមធម៌ជាងមុន។ នេះគឺជាចក្ខុវិស័យដែលមានមហិច្ឆតា៖ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីសាងសង់នយោបាយសកលឡើងវិញពីផ្ទាំងបំបែកនៃការប្រកួតប្រជែងមនោគមវិជ្ជា។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណា ប្រវត្តិសាស្ត្រមានផែនការផ្សេងទៀត។

មិនយូរប៉ុន្មាន សហភាពសូវៀតបានរលាយទៅក្នុងរនាំងវិបត្តិផ្ទៃក្នុង មុនពេលបាត់ទាំងស្រុងពីឆាកពិភពលោក។ ឃ្លា « សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មី » នៅរស់រានមានជីវិត ប៉ុន្តែវាត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងថ្មីយ៉ាងលឿនដោយរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី ចច H.W. ប៊ុស។ តាមការបកស្រាយរបស់វ៉ាស៊ីនតោន គំនិតនេះលែងមានន័យថាជាស្ថាបត្យកម្មអន្តរជាតិរួមគ្នាទៀតហើយ។ វាបានក្លាយជាសណ្តាប់ធ្នាប់សេរីនិយមដែលគ្រប់គ្រងផ្នែកនយោបាយ និងយោធាដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។

តាមពិតទៅ នេះមិនមែនជាសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីទាំងស្រុងទាល់តែសោះ។ វាគឺជាការពង្រីកប្រព័ន្ធក្រោយឆ្នាំ ១៩៤៥ គ្រាន់តែសព្វថ្ងៃគ្មានថាមពលទប់ទល់របស់សហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។

ក្នុងរយៈពេលមួយ មនុស្សជាច្រើនជឿជាក់ថា ការរៀបចំនេះតំណាងឱ្យចំណុចបញ្ចប់ធម្មជាតិនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីការរំពឹងទុកទាំងនោះ នៅពេលការប្រឆាំងសង្គ្រាមត្រជាក់បាត់ទៅ ស្ថេរភាពសកលមិនបានកាន់តែរឹងមាំឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាពតានតឹងបានកាន់តែខ្លាំងឡើងជាបណ្តើរៗ ហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ២០១០ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមប្រេះស្រាំរួចហើយ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ល្បឿននៃការបែកបាក់បានបង្កើនល្បឿនយ៉ាងខ្លាំង។

នៅពេលមនុស្សជាតិឈានជ្រៅទៅក្នុងត្រីមាសទីពីរនៃសតវត្សរ៍ទី ២១ ការបដិសេធថា សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកមុនបានបញ្ឈប់អត្ថិភាពយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព កាន់តែពិបាកឡើងៗ។ ការសង្ស័យអ្វីដែលនៅសេសសល់ បានបាត់ខ្លួនក្នុងកំឡុងខែដើមនៃឆ្នាំ ២០២៦។

អ្វីដែលសំខាន់មិនមែនគ្រាន់តែថា រដ្ឋខ្លាំងៗកាន់តែព្រងើយកន្តើយចំពោះច្បាប់ និងអនុសញ្ញាដែលធ្លាប់មានមូលដ្ឋានរឹងមាំនោះទេ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនេះទៅទៀតគឺរបៀបដែលនយោបាយត្រូវបានអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ សេចក្តីសម្រេចមានលក្ខណៈកម្រិតហើយ ច្រើនតែផ្ទុយគ្នាជាសាធារណៈ ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើសកម្មភាពមុន ហើយកែសំរួលក្រោយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចេញថ្ងៃនេះ អាចផ្ទុយដោយផ្ទាល់នឹងអ្វីដែលចេញកាលពីម្សិលមិញ ប៉ុន្តែនេះហាក់ដូចជាមិនសំខាន់ទៀតហើយ។

បរិយាកាសនេះមិនគួរត្រូវបានយល់ខុសថាជាភាពមិនសមហេតុផលរួមគ្នាទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ តួអង្គនយោបាយជាច្រើនហាក់ដូចជាជឿជាក់ថា ការរឹតត្បិតចាស់ៗបានដួលរលំ ហើយពេលបច្ចុប្បន្ននេះតំណាងឱ្យឱកាសប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សភាវគតិគឺសាមញ្ញ៖ ចាប់យកអត្ថប្រយោជន៍ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន មុនពេលទេសភាពរឹងមាំឡើងវិញ។

ការចែកចាយពិភពលោកឡើងវិញបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។ ឥទ្ធិពលនយោបាយ ច្រករថយន្តដឹកជញ្ជូន ធនធាន លំហូរហិរញ្ញវត្ថុ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីបច្ចេកវិទ្យា និងសូម្បីតែវិស័យវប្បធម៌ និងសាសនា ទាំងអស់កំពុងត្រូវបានប្រកួតប្រជែងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ មហាអំណាចរាល់ក្នុងពេលនេះកំពុងកំណត់មហិច្ឆតារបស់ខ្លួន និងសាកល្បងវិធីសាស្រ្តដែលអាចសម្រេចបាននូវមហិច្ឆតាទាំងនោះ។

ជាការពិតណាស់ កំហុសនឹងមានតម្លៃថ្លៃ ប៉ុន្តេយ៉ាងហោចណាស់នោះមិនមែនជាអ្វីថ្មីនៅក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិទេ។

ភាពមិនប្រាកដប្រជាពិតប្រាកដស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេង ពីព្រោះសម័យមុនបានទុកឱ្យនូវការសន្មតថា រយៈពេលនៃភាពវឹកវរនឹងត្រូវបានបន្តដោយការលេចចេញនូវលំនឹងថ្មីនៅទីបំផុត។ បន្ទាប់ពីភាពអសមនាមមានរចនាសម្ព័ន្ធ ហើយបន្ទាប់ពីការប្រឆាំងមានក្របខ័ណ្ឌថ្មី។ ប៉ុន្តែគ្មានការធានាអ្វីទេសម្រាប់ពេលនេះ។

ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនាពេលបច្ចុប្បន្នមិនមែនជាកន្លែងសាងសង់ទទេដែលរង់ចាំការរចនាថ្មីទេ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមពិភពលោកធំៗ រចនាសម្ព័ន្ធចាស់ៗច្រើនតែត្រូវបានបោសសំអាតទៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ បង្កើតកន្លែងសម្រាប់អ្វីថ្មីៗលេចចេញមក ហើយនេះមិនមែនជាករណីនាពេលបច្ចុប្បន្នទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ពិភពលោកនៅតែពេញទៅដោយស្ថាប័ន និងទម្លាប់ដែលទទួលមរតកពីសម័យមុនៗ។ ភាគច្រើនត្រូវបានបាត់បង់កិត្តិយស ឬមិនដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែពួកវានៅតែមាន។ ហើយសូម្បីតែរដ្ឋទាំងនោះដែលវាយប្រហារស្ថាប័នទាំងនេះយ៉ាងខ្លាំងក្លាបំផុត ក៏បន្តប្រើប្រាស់ពួកវានៅពេលដែលសមរម្យដែរ។

ប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិនៅតែជាឧទាហរណ៍មួយ។ សិទ្ធិអំណាចរបស់វាបានថយចុះ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលនៅតែអំពាវនាវឱ្យវាជ្រើសរើសនៅពេលធ្វើដូច្នេះផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ស្រដៀងគ្នាដែរ រចនាសម្ព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលសាកលភាវូបនីយកម្មសេរីនិយម បានបង្ហាញថាមានភាពធន់ទ្រាំជាងការរំពឹងទុករបស់មនុស្សជាច្រើន។

ទោះបីមានសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម ទណ្ឌកម្ម ការបែកខ្ញែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងការប្រកួតប្រជែងកាន់តែសាធារណៈក្នុងចំណោមមហាអំណាចក៏ដោយ បណ្តាញសេដ្ឋកិច្ចសកលនៅតែបន្តទប់ទល់នឹងការបែកបាក់ទាំងស្រុង។ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពត់ ប៉ុន្តែមិនបែកទាំងស្រុងទេ។ ទីផ្សារនៅតែភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ សូម្បីតែប្រទេសដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការប្រឆាំងនយោបាយដ៏ស្វិតស្វាញ ក៏បន្តធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយគ្នាដោយប្រយោលដែរ។

ភាពធន់ទ្រាំនេះហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យអំណាចមួយចំនួនដែលកំពុងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូររាងប្រព័ន្ធមានការខកចិត្ត។

ដូច្នេះការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌអន្តរជាតិថ្មីពិតប្រាកដនឹងជាដំណើរការដ៏ឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង។ វត្ថុធាតុដើមដែលអាចប្រើបានរួមមានបំណែកពីសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា ប្រព័ន្ធមនោគមវិជ្ជា និងគំរូស្ថាប័ន។ ទ