មហាអំណាចក្នុងតំបន់ប៉ះទង្គិចគ្នា បន្ទាប់ពីអ៊ីស្រាអែលបានវាយប្រហារលើទឹកដីស៊ីរី ដើម្បីការពារជនស៊ីវិល Druze ដែលងាយរងគ្រោះ

(SeaPRwire) –   ការវាយប្រហារតាមយោធារបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីសប្តាហ៍នេះ—ដែលបានចាប់ផ្តើមជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអំពើឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងជនជាតិ Druze ភាគតិច—តំណាងឱ្យចំណុចរបត់ជាយុទ្ធសាស្រ្តនៅក្នុងការតស៊ូអំណាចកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលឥឡូវនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអ៊ីរ៉ង់ ទួរគី អ៊ីស្រាអែល អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងសហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាមអ្នកវិភាគក្នុងតំបន់។

ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ ការរំពឹងទុកបានបក់បោកអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងធម្មតារវាងអ៊ីស្រាអែល និងស៊ីរី—ដែលជាការទម្លាយផ្លូវដែលបានសម្របសម្រួលដោយស្ងាត់ៗដោយមន្រ្តីអាមេរិក ប៉ុន្តែទស្សនវិស័យដ៏ផុយស្រួយនោះត្រូវបានគ្របដណ្ដប់យ៉ាងឆាប់រហ័សដោយអំពើហឹង្សា ខណៈដែលសប្តាហ៍នេះបានវាយប្រហារក្បែរទីក្រុង Damascus។

កិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់គ្នារវាងក្រុម Druze និង ត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា មានន័យថាដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការប៉ះទង្គិចគ្នាដ៏សាហាវ ប៉ុន្តែវានៅតែមានភាពផុយស្រួយ និងមិនត្រូវបានអនុវត្តភាគច្រើន ដោយការប្រយុទ្ធគ្នាកើតឡើងម្តងម្កាលនៅតែបន្ត និងភាពតានតឹងកើនឡើងខ្ពស់។

“សម្រាប់ជនជាតិ Druze នៅអ៊ីស្រាអែល អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសស៊ីរី គឺមានអារម្មណ៍ដូចជាថ្ងៃទី 7 ខែតុលាឡើងវិញ” លោក Avner Golov អនុប្រធាននៃក្រុមអ្នកគិតគូររបស់អ៊ីស្រាអែល Mind Israel បាននិយាយ។ “អ៊ីស្រាអែលលែងអាចចាត់ទុកស៊ីរីថាគ្រាន់តែជាវិបត្តិអ្នកជិតខាងទៀតហើយ។ ឥឡូវនេះគឺជាវិបត្តិក្នុងស្រុកមួយ។”

នៅក្នុងឈុតកម្រមួយ ពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល Druze បានឆ្លងកាត់ព្រំដែនចូលទៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដើម្បីគាំទ្រសាច់ញាតិដែលកំពុងជាប់គាំងរបស់ពួកគេ—ដែលជំរុញឱ្យមានការព្រមានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ពីនាយករដ្ឋមន្រ្តី Benjamin Netanyahu។

“បងប្អូន Druze របស់ខ្ញុំ ពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល… កុំឆ្លងកាត់ព្រំដែន” Netanyahu បាននិយាយ។ “អ្នកកំពុងដាក់ជីវិតរបស់អ្នកឱ្យស្ថិតក្នុងហានិភ័យ—អ្នកអាចត្រូវបានសម្លាប់ អ្នកអាចត្រូវបានចាប់ពង្រត់—ហើយអ្នកកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ IDF ។ សូមឱ្យ IDF ធ្វើការងាររបស់ខ្លួន។”

នៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ជាលើកដំបូងរបស់គាត់ចាប់តាំងពីការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលមក ប្រធានាធិបតីស៊ីរី Ahmed al-Sharaa បានចាត់ទុកការអន្តរាគមន៍របស់អ៊ីស្រាអែលថាជាទង្វើដែលធ្វើឱ្យអស្ថិរភាព។

“កងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលដែលដាក់ពង្រាយទៅ Suweida បានទទួលជោគជ័យក្នុងការស្តារស្ថិរភាពឡើងវិញ និងបណ្តេញក្រុមឧទ្ទាមចេញ ទោះបីជាមានការអន្តរាគមន៍ពីអ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ” គាត់បាននិយាយ ដោយព្រមានថាការវាយប្រហារនេះបាននាំឱ្យ “មានភាពស្មុគស្មាញគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃស្ថានភាព” និង “ការកើនឡើងទ្រង់ទ្រាយធំ” ។ គាត់បានទទូចថាការការពារជនជាតិ Druze ភាគតិចរបស់ប្រទេសគឺជាអាទិភាពកំពូល ហើយបានប្រកាសថាជនជាតិស៊ីរី “មិនខ្លាចសង្គ្រាមទេ” ។

នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ការដួលរលំនៃសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីបានបង្កឱ្យមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយមួយចំនួនអះអាងថាគាំទ្រ Sharaa ក្នុងនាមជាអ្នកខ្លាំងប្រឆាំងអ៊ីរ៉ង់ ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតតស៊ូមតិ ដើម្បីបង្កើតតំបន់ទ្រនាប់នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសស៊ីរី។ Golov គាំទ្រវគ្គសិក្សាកណ្តាល៖ ការវាយប្រហារតាមលក្ខខណ្ឌដែលផ្គូរផ្គងជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យមានស្វ័យភាព Druze និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។

“ប្រសិនបើ Sharaa បង្ហាញថាគាត់មានឆន្ទៈដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់រង្គាល និងយល់ព្រមចំពោះស្វ័យភាព Druze នោះអ៊ីស្រាអែលអាចធ្វើការជាមួយគាត់បន្តិចម្តងៗ” Golov បានប្រាប់ Digital។

គាត់ក៏បានអំពាវនាវឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតក្នុងតំបន់ដើម្បីធ្វើឱ្យស៊ីរីមានស្ថិរភាព។ “យើងត្រូវការកិច្ចប្រជុំកំពូលក្នុងតំបន់—សហរដ្ឋអាមេរិក អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត សូម្បីតែទួរគី និងអ៊ីស្រាអែល” គាត់បាននិយាយ។ “នាំយកកម្លាំងវិជ្ជមានចូលទៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ហើយប្រើប្រាស់អំណាចយោធារបស់អ៊ីស្រាអែលមិនត្រឹមតែជាយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទទួលបានឥទ្ធិពលការទូតទៀតផង” ។

“មានការល្បួងឱ្យខកខានការឈ្នះជុំ” លោក Behnam Taleblu នាយកជាន់ខ្ពស់នៃកម្មវិធីអ៊ីរ៉ង់នៅ Foundation for Defense of Democracies (FDD) បាននិយាយ។ “ជាជាងមើលស៊ីរីតាមរយៈ prism នៃការប្រកួតប្រជែងជាមួយទួរគី អ៊ីស្រាអែលគួរតែមើលវាតាមរយៈ prism នៃការកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងជាមួយអ៊ីរ៉ង់ជាមុនសិន។ នោះដោយខ្លួនវាគឺជាសមិទ្ធិផលដ៏ធំមួយ។”

ខណៈពេលដែលជំហររបស់អ៊ីរ៉ង់បានចុះខ្សោយ ទួរគីបានពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដោយស្ងៀមស្ងាត់ដោយគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល al-Sharaa ។

នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី លោក Sinan Ciddi សហការីជាន់ខ្ពស់នៅ FDD និងជានាយកកម្មវិធីទួរគីបានពន្យល់ថា គឺដើម្បីបំពេញចន្លោះដែលបន្សល់ទុកដោយអ៊ីរ៉ង់ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន ដោយប្រើរបប al-Sharaa ជាបំពង់បង្ហូរ។ “ទួរគីមានការជិះជាន់ជាច្រើនលើភាពជោគជ័យរបស់ al-Sharaa” គាត់បាននិយាយ។ “ពួកគេចង់ឃើញការកើនឡើងពាណិជ្ជកម្ម ការកសាងប្រទេសស៊ីរីឡើងវិញតាមរយៈ al-Sharaa ។ ពួកគេចង់ប្រើគាត់ជាមធ្យោបាយដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់តំបន់នយោបាយ។”

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបខាងយោធារបស់អ៊ីស្រាអែលបានបង្កឱ្យមានការជូនដំណឹងនៅទីក្រុងអង់ការ៉ា។

“ទួរគីមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងប្រឈមមុខនឹងយោធាអ៊ីស្រាអែលទេ—វានឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយ” Ciddi បាននិយាយ។ “ពួកគេកំពុងនិយាយយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែពួកគេមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។”

Ciddi បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគ្រឿងបរិក្ខារយោធាចាស់ៗរបស់ទួរគី និងកង្វះការការពារដែនអាកាស ទុកឱ្យវាងាយរងគ្រោះយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទួរគីបានវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងលើការរស់រានមានជីវិតខាងនយោបាយរបស់ al-Sharaa ដោយសង្ឃឹមថានឹងប្រើប្រាស់គាត់សម្រាប់ឥទ្ធិពល និងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីក្រោយសង្គ្រាម។

ការប៉ះទង្គិចដោយផ្ទាល់រវាងទួរគី និងអ៊ីស្រាអែល Ciddi បានព្រមានថា នឹង “បណ្តាលឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ខាងការទូត… ហើយតម្រូវឱ្យ និងប្រទេសអឺរ៉ុបចូលធ្វើជាអ្នកសម្រុះសម្រួល។”

ទោះបីជាអ៊ីស្រាអែលបានរុះរើផ្នែកសំខាន់ៗនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីក៏ដោយ ក៏ទីក្រុង Tehran នៅតែជាការគំរាមកំហែងរយៈពេលវែង។ Taleblu បាននិយាយថា អ៊ីរ៉ង់កំពុងរង់ចាំ—ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីកំហុសរបស់អ្នកដទៃ។

“នេះគឺជារបបដែលទាញយកផលប្រយោជន៍ពីកំហុសរបស់អ្នកដទៃ” គាត់បាននិយាយ។ “ពួកគេមិនចាំបាច់ឈ្នះទាំងស្រុងទេ—ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតចាញ់។”

Tehran កំពុងភ្នាល់ថាមហាអំណាចគូប្រជែងក្នុងតំបន់—ទួរគី អ៊ីស្រាអែល សហរដ្ឋអាមេរិក និងឈូងសមុទ្រ—នឹងលេងដៃរបស់ពួកគេហួសហេតុពេក ដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីរ៉ង់ចូលមកវិញតាមរយៈប្រូកស៊ី កងជីវពលនិកាយ ឬការរៀបចំការទូត។

ទោះបីជាប្រធានាធិបតី Trump ថ្មីៗនេះបាននិយាយថាកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ស៊ីរី “មិនមែនជាសង្គ្រាមរបស់យើងទេ” ប៉ុន្តែសម្លេងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់បានផ្លាស់ប្តូរ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស Marco Rubio និងដៃគូក្នុងតំបន់កំពុងជំរុញឱ្យមានតួនាទីច្បាស់លាស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

“ភាពជោគជ័យពិតប្រាកដនឹងមកពីការបង្កើតភាពអាសន្ន” Taleblu បាននិយាយ។ “តើមានតម្លៃប៉ុន្មានប្រសិនបើប្រទេសស៊ីរីដួលរលំ? ចុះបើទួរគីហួសហេតុ ឬអ៊ីស្រាអែលហួសកម្រិត? ចុះបើអ៊ីរ៉ង់ត្រឡប់មកវិញ? រដ្ឋដែលត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សំណួរទាំងនេះ។”

“`