រុស្ស៊ី និងចិន រុញនាឡិកាថ្ងៃវិនាស ឱ្យខិតជិតពាក់កណ្ដាលអធ្រាត្រ ខណៈខួប ៨០ ឆ្នាំនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា

(SeaPRwire) –   ថ្ងៃពុធនេះគឺជាខួបលើកទី៨០ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកបរមាណូដំបូងគេ បន្ទាប់មកដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅណាហ្គាសាគីបីថ្ងៃក្រោយមកនៅថ្ងៃទី៩ ខែសីហា។ ប៉ុន្តែទោះបីជាស្ទើរតែមួយសតវត្សរ៍នៃមេរៀនដែលបានរៀនសូត្រក៏ដោយ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនៅតែជាការគំរាមកំហែងដ៏សំខាន់មួយ។

“នេះជាលើកទីមួយហើយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែងនុយក្លេអ៊ែរពីរ – ” Rebeccah Heinrichs អ្នកជំនាញនុយក្លេអ៊ែរ និងជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅ Hudson Institute បានប្រាប់ Digital ។

លោកស្រី Heinrichs បានពន្យល់ថា ទីក្រុងម៉ូស្គូ និងទីក្រុងប៉េកាំងមិនត្រឹមតែបន្តអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រព័ន្ធបញ្ជូនថ្មីៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏កំពុងសហការគ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការប្រឆាំងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងលោកខាងលិច ហើយជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀត គឺសហរដ្ឋអាមេរិក។

លោកស្រីបាននិយាយថា “វាគឺជាបរិយាកាសគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរដែលស្មុគស្មាញជាងអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាប់ប្រឈមមុខក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលយើងគ្រាន់តែមានគូប្រជែងនុយក្លេអ៊ែរតែមួយគត់គឺសហភាពសូវៀត”។ “ក្នុងន័យនេះ វាគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសនៅពេលដែលទាំងប្រទេសចិន និងកំពុងបណ្ដាក់ទុនលើសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានគោលដៅសងសឹក”។

ទោះបីជាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងសម្បើមដែលនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងសង្គ្រាមបរមាណូរវាងប្រទេសនុយក្លេអ៊ែរទាំងពីរក៏ដោយ ក៏ការព្រួយបារម្ភបានកើនឡើងថាការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរកំពុងកើនឡើង។

ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី – ដែលសម្លាប់មនុស្សប្រមាណ ២០០.០០០ នាក់ រួមទាំងរាប់ម៉ឺននាក់ដែលបានស្លាប់ក្រោយមកដោយសារការពុលវិទ្យុសកម្ម និងមហារីក – ត្រូវបានគេសន្មតថាបានបញ្ចប់សង្រ្គាម។

ប៉ុន្តែគ្រាប់បែកទាំងនោះបានធ្វើច្រើនជាងការបញ្ចប់សង្គ្រាមដ៏សាហាវបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ – ពួកវាបានផ្លាស់ប្តូរគោលលទ្ធិយោធាជាអចិន្ត្រៃយ៍ បង្កឱ្យមានការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងពង្រឹងគំនិតនៃការទប់ស្កាត់តាមរយៈទ្រឹស្តីនៃ

កាលពីដើមឆ្នាំនេះ Bulletin of Atomic Scientists បានរំកិល “នាឡិកាអវសានលោក” (Doomsday Clock) ទៅមុខមួយវិនាទី – ជំរុញវាឱ្យខិតទៅជិត “ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ” ឬការរលាយបរមាណូ ជាងពេលណាៗទាំងអស់។

កាលពីខែមករា ក្រុមប្រឹក្សានៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងមន្ត្រីសន្តិសុទ្ធដែលទទួលបន្ទុកលើការវាស់កម្រិតការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ បាននិយាយថា ការរំកិលនាឡិកាដល់ ៨៩ វិនាទីមុនពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ “បង្ហាញថាពិភពលោកស្ថិតក្នុងផ្លូវនៃហានិភ័យដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយការបន្តនៅលើផ្លូវបច្ចុប្បន្នគឺជាទម្រង់នៃភាពឆ្កួតលីលា”។

ទោះបីជាមានការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរកើនឡើងពីកូរ៉េខាងជើង និងការព្រួយបារម្បអន្តរជាតិជុំវិញកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ ក៏កម្រិតការគំរាមកំហែងនេះភាគច្រើនធ្លាក់ទៅលើតួអង្គធំៗទាំងបីនៅក្នុងវិស័យនុយក្លេអ៊ែរ៖ រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។

កម្រិតការគំរាមកំហែងដែលកើនឡើងនេះ ត្រូវបានគេសន្មតថាបណ្តាលមកពីការបដិសេធរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញានុយក្លេអ៊ែរអន្តរជាតិ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមរបស់ខ្លួនដែលកំពុងកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងការប្រឆាំងដោយអរិភាពរបស់ខ្លួនចំពោះបណ្តាប្រទេស NATO ក៏ដូចជាការទទូចរបស់ចិនក្នុងការបង្កើនឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែ Bulletin ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុង Manhattan Project ក្នុងឆ្នាំ១៩៤៥ ដើម្បីជូនដំណឹងដល់សាធារណជនអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមបរមាណូ ក៏បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកក៏មានតួនាទីក្នុងការ

“សហរដ្ឋអាមេរិកបានបោះបង់តួនាទីរបស់ខ្លួនជាអ្នកប្រុងប្រយ័ត្ន។ វាហាក់ដូចជាមានទំនោរក្នុងការពង្រីកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន និងអនុម័តជំហរដែលពង្រឹងជំនឿថា ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ‘មានកម្រិត’ អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង” Bulletin បាននិយាយ។ “ទំនុកចិត្តដែលដាក់ខុសបែបនេះអាចធ្វើឱ្យយើងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ”។

ប៉ុន្តែលោកស្រី Heinrichs បានតបតទៅនឹងសារ “ការបំភ័យ” នោះ ហើយបានអះអាងថា ការទប់ស្កាត់នៅតែជាការការពារពិតប្រាកដប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ទោះបីជាមានការប្រើប្រាស់អាវុធបរមាណូក៏ដោយ។

លោកស្រីបាននិយាយថា “ខ្ញុំពិតជាគិតថាវាជាការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជៀសមិនរួចទេដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលការបំផ្លិចបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរ”។

លោកស្រី Heinrichs បានអះអាងថា ការគំរាមកំហែងចម្បងមិនមែនស្ថិតនៅលើចំនួនក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរដែលប្រទេសមួយមាននោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅលើរបៀបដែលពួកគេគំរាមប្រើប្រាស់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។

លោកស្រីបាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថា នៅពេលណាដែលមានការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់នុយក្លេអ៊ែរ វាគឺដោយសារតែសត្រូវ បណ្តាប្រទេសផ្តាច់ការ ជាពិសេសរុស្ស៊ី កំពុងគំរាមប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីឈ្លានពានប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។ ហើយនោះហើយជាកន្លែងដែលហានិភ័យដ៏ធំបំផុតនៃការបរាជ័យនៃការទប់ស្កាត់”។ “វាមិនមែនដោយសារតែចំនួនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសុទ្ធសាធនោះទេ”។

លោកស្រី Heinrichs បាននិយាយថា រុស្ស៊ីគឺតាមរយៈការគំរាមប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាប្រចាំ ដើម្បីបង្ខំពួកប្រទេសលោកខាងលិចឱ្យចុះចាញ់នឹងការទាមទាររបស់ពួកគេ ដូចករណីការកាន់កាប់ទឹកដីនៅអ៊ុយក្រែន និងការព្យាយាមបដិសេធមិនឱ្យ NATO ចូលប្រើប្រាស់។

ផ្ទុយទៅវិញ លោកស្រីបានអះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនចាំបាច់ត្រូវកែលម្អការទប់ស្កាត់របស់ពួកគេដោយមិនត្រឹមតែរក្សាសមត្ថភាពរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រីកឥទ្ធិពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ដូចជាឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិកផងដែរ។

លោកស្រីបាននិយាយថា “ចម្លើយមិនមែនជាការភ័យខ្លាច ឬតក់ស្លុតរហូតដល់ចុះចាញ់នោះទេ ព្រោះអ្នកនឹងបង្កឱ្យមានការបង្ខិតបង្ខំនុយក្លេអ៊ែរកាន់តែច្រើន ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដូច្នេះ”។ “ចម្លើយគឺត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន ទំនាក់ទំនងដោយប្រុងប្រយ័ត្នទៅរុស្ស៊ីថា ពួកគេនឹងមិនជោគជ័យតាមរយៈការបង្ខិតបង្ខំនុយក្លេអ៊ែរឡើយ ហើយថាសហរដ្ឋអាមេរិកក៏មានជម្រើសឆ្លើយតបដែលអាចជឿទុកចិត្តបានផងដែរ។

លោកស្រី Heinrichs បាននិយាយថា “យើងក៏មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែរ ហើយយើងមានការឆ្លើយតបដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន និងសមាមាត្រ ដូច្នេះពួកគេមិនគួរបន្តផ្លូវនោះទេ”។ “នោះជារបៀបដែលយើងរក្សាសន្តិភាពនុយក្លេអ៊ែរ។ នោះជារបៀបដែលយើងទប់ស្កាត់ជម្លោះ។ ហើយនោះជារបៀបដែលយើងធានាថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់”។