Adam Back ឆ្លើយតបទៅនឹងការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាគ្រោះថ្នាក់ Quantum របស់ Nic Carter ក្នុង Bitcoin

TLDR

• Adam Back បានប្រឆាំងនឹងការអះអាងរបស់ Nic Carter អំពីហានិភ័យនៃការគណនា quantum ទៅលើ Bitcoin។
• Nic Carter បានវិនិយោគលើ startup ធន់នឹង quantum ដោយសារការព្រួយបារម្ភកើនឡើងអំពីការគំរាមកំហែង quantum។
• Adam Back នៃ Blockstream ជឿថា Bitcoin នៅឆ្ងាយពីការគំរាមកំហែង quantum រាប់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ទៀត។
• អ្នកជំនាញ Bitcoin ខ្លះព្រួយបារម្ភថាការគណនា quantum អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។

---

(SeaPRwire) –   នាយកប្រតិបត្តិ Blockstream Adam Back បានរិះគន់ជាសាធារណៈចំពោះ Nic Carter ដែលជាដៃគូផ្តួចផ្តើមនៃ Castle Island Ventures ចំពោះការពង្រីក អំពីការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានរបស់ការគណនា quantum ទៅលើ Bitcoin។ Back បានហៅរបស់ Carter ថាជា “សម្លេងរំខានដែលគ្មានចំណេះដឹង” ដោយអះអាងថាសហគមន៍ Bitcoin កំពុងធ្វើការងារយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យ quantum ដោយមិនបង្កើនបញ្ហានេះហួសពេក។ ការមិនយល់ស្របគ្នាជាសាធារណៈនេះបានបន្លិចពីទស្សនៈខុសៗគ្នានៅក្នុងសហគមន៍ Bitcoin ចំពោះភាពបន្ទាន់នៃផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានរបស់ការគណនា quantum ទៅលើសុវត្ថិភាព blockchain។

របស់ Back បានមកបន្ទាប់ពី Carter បានបញ្ជាក់ពីការវិនិយោគរបស់ក្រុមហ៊ុនគាត់លើ Project Eleven ដែលជា startup ដែលផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍដំណោះស្រាយធន់នឹង quantum សម្រាប់ Bitcoin និងរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលផ្សេងទៀត។ ក្នុងប្រកាសមួយនៅលើបណ្តាញសង្គម Back បានបដិសេធការព្រមានរបស់ Carter ដោយចែងថាមតិរបស់គាត់មិនមានផលប្រយោជន៍ទេ។ Back បានពន្យល់ថាទោះបីជាសហគមន៍ Bitcoin ទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការគណនា quantum ក៏ដោយ ពួកគេកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងនៅក្រោមឆាកជាជាងការបង្កើនភាពភ័យខ្លាចដែលមិនចាំបាច់។

ការព្រួយបារម្ភរបស់ Carter និងការវិនិយោគក្នុង Quantum Resistance

ការព្រួយបារម្ភរបស់ Nic Carter ចំពោះការគំរាមកំហែង quantum ទៅលើ Bitcoin មកពីជំនឿដែលកើនឡើងរបស់គាត់ថាការគណនា quantum អាចបំបាក់សុវត្ថិភាពក្រមអក្សរសំងាត់ដែលគាំទ្របណ្តាញ Bitcoin។ Carter ដែលបានពណ៌នាខ្លួនឯងថាត្រូវបាន “ pilled” ដោយនាយកប្រតិបត្តិ Project Eleven Alex Pruden បានពន្យល់ថាគាត់បានវិនិយោគលើគម្រោងនេះបន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមភ័យខ្លាចកាន់តែខ្លាំងអំពីហានិភ័យ quantum។

គាត់បានអះអាងថាសហគមន៍ blockchain ត្រូវការទទួលស្គាល់គ្រោះថ្នាក់ដែលកំពុងកើតមានដែលបង្កឡើងដោយការគណនា quantum ដោយចែងថា អាចត្រូវបានបង្ហាញថាជា “bug bounty” សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ quantum ដែលកំពុងស្វែងរកដើម្បីសម្រេចភាពគ្រប់គ្រង quantum។

Carter បានចង្អុលបង្ហាញពីសញ្ញានៃការធ្វើផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ពិភពលោកក្រោយ quantum និងការវិនិយោគកើនឡើងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនគណនា quantum ជាភស្តុតាងថាហានិភ័យទៅលើ Bitcoin គឺពិតប្រាកដ និងកំពុងខិតជិតមកដល់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញខ្លះនៅក្នុងសហគមន៍ Bitcoin បានបន្ទាបភាពបន្ទាន់នៃការគំរាមកំហែងភ្លាមៗពីការគណនា quantum ដោយមនុស្សជាច្រើនបានផ្តល់យោបល់ថាបច្ចេកវិទ្យានេះនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូង និងមិនអាចរំលោភសុវត្ថិភាពរបស់ Bitcoin បាននៅពេលនេះនោះទេ។

ទស្សនៈខុសៗគ្នាលើការគំរាមកំហែង Quantum ទៅលើ Bitcoin

ការពិភាក្សាអំពីការគំរាមកំហែងរបស់ការគណនា quantum ទៅលើ Bitcoin បានទាក់ទាញការឆ្លើយតបចម្រុះគ្នាពីតួអង្គសំខាន់ៗនៅក្នុងវិស័យ Bitcoin។ មួយចំនួន ដូចជា Charles Edwards ដែលជាស្ថាបនិក Capriole Investments បាន ថាហានិភ័យនេះអាចកើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរទៅប្រាំបួនឆ្នាំខាងមុខ លើកលែងតែបណ្តាញអនុម័តក្រមអក្សរសំងាត់ធន់នឹង quantum។ Edwards បានចង្អុលបង្ហាញថាបណ្តាញ Bitcoin ត្រូវតែចាប់ផ្តើមធ្វើផែនការសម្រាប់ហានិភ័យទាំងនេះនៅអនាគត ដើម្បីបង្ការភាពងាយរងគ្រោះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត បុគ្គលដូចជា Kevin O’Leary ដែលជាសហគ្រិនមួយរូបដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរាប់លានដុល្លារ បានអះអាងថាការប្រើប្រាស់ការគណនា quantum ដើម្បីបំបាក់សុវត្ថិភាពរបស់ Bitcoin នឹងមិនមែនជាការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានេះដោយមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនោះទេ។ O’Leary ជឿថាការគណនា quantum គួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យដូចជាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ឬការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្ត្រ ជាជាងការព្យាយាមរំខានបច្ចេកវិទ្យា blockchain។

Back មានទស្សនៈស្រដៀងគ្នានឹង O’Leary។ គាត់ជឿថាទោះបីជាវាមានផលប្រយោជន៍សម្រាប់ ក្នុងការត្រៀមខ្លួនជា “quantum ready” ក៏ដោយ ក៏ហានិភ័យនៅតែឆ្ងាយរាប់ទសវត្សរ៍ទៀត។ យោងតាម Back ការគណនា quantum នៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ហើយមិនអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ Bitcoin ក្នុងអនាគតដែលអាចមើលឃើញនោះទេ។ គាត់បញ្ជាក់ថាមានការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ចាំបាច់រាប់ឆ្នាំម