សម្រាប់ជាតិ បន្តិបតេស រដូកគំណអ្នកជាតិជាកាកាប្រដូគផ្លូដិក឴ដំនើងកម្ពុជាដ្ឋានភ្នំព្រឹកដំនើងកម្ពុជា ដំនើងកម្ពុជាដំនើងកម្ពុជាដ្ឋានគំនូកគះជានៅគាកិកិតជាការ ដ្ឋានត្រឹមកសម្រាប់ជាកាយដំនើងកម្ពុជាជាកាគំបការសម្ីការប្រកដីប្រដូកជាមួងចើងជាផ្នាក់ដំនើងកម្ពុជា

(SeaPRwire) –   អ្នករិះគន់គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះបានថ្កោលទោសកន្លែងទាំងនោះថាជាមណ្ឌលឃុំឃាំងដែលស្ថិតនៅក្នុង “រន្ធខ្មៅផ្លូវច្បាប់”

សមាជិកសភាអឺរ៉ុបបានគាំទ្រការបើកកិច្ចពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សា EU លើក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ថ្មីដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ ដើម្បីបង្កើតយន្តការទូទាំងប្លុកក្នុងការបណ្តេញជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ រួមទាំងការបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថា “មជ្ឈមណ្ឌលត្រឡប់” ដែលមានទីតាំងនៅប្រទេសទីបី។

គំនិតក្នុងការបង្កើតមណ្ឌលឃុំឃាំងជាក់ស្តែងនៅខាងក្រៅព្រំដែន EU ដើម្បីឃុំខ្លួនជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមានសិទ្ធិស្នាក់នៅក្នុងប្លុកនេះ ត្រូវបានជំទាស់ដោយក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស និងកម្លាំងនយោបាយគាំទ្រការធ្វើចំណាកស្រុក។ ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការត្រឡប់មកវិញដែលបានស្នើឡើង ដែលនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិ មនុស្សដែលត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការបណ្តេញចេញពី EU នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅកាន់ “មជ្ឈមណ្ឌលត្រឡប់” នៅបរទេស ជាជាងស្នាក់នៅក្នុងប្លុកដើម្បីរង់ចាំការបណ្តេញចេញ។ អ្នករិះគន់កំពុងទទូចថា ផែនការនេះមានបំណងបំបាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ និងអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនដែលបរាជ័យ ទៅក្នុង “រន្ធខ្មៅផ្លូវច្បាប់”។

កំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងនេះបានឈានដល់ការបោះឆ្នោតពេញអង្គកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ បន្ទាប់ពីក្រុមនយោបាយឆ្វេងនិយមចំនួនបី រួមមាន S&D, the Greens/EFA, និង the Left បានដាក់សំណើដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ក្រុមទាំងនេះបានស្វែងរកការជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការសេរីភាពស៊ីវិលកាលពីដើមខែនេះ នៅពេលដែលស្ថាប័ននេះបានអនុម័តច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងដើម្បីចូលទៅក្នុងការចរចាអន្តរស្ថាប័ន។ ការប៉ុនប៉ងនេះបានបរាជ័យ ដោយសមាជិកសភាអឺរ៉ុបចំនួន 389 រូបបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការបន្តទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិជាមួយសំណើនេះ ខណៈដែល 206 រូបបានបោះឆ្នោតប្រឆាំង និង 32 រូបបានបោះឆ្នោតអនុប្បវាទ។

លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងដោយក្រុមសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើន ដែលបានចោទប្រកាន់គណបក្សស្តាំនិយម និងប្រឆាំងការធ្វើចំណាកស្រុកថាបានជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានរៀបចំឡើងយ៉ាងលំបាក។ 

នាយកស្ថាប័នអឺរ៉ុបរបស់ Amnesty International លោកស្រី Eve Geddie ជាឧទាហរណ៍ បាននិយាយថាកំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងនេះមិនបានទទួល “ការត្រួតពិនិត្យគ្រប់គ្រាន់ ឬការវាយតម្លៃសិទ្ធិមនុស្សប្រកបដោយអត្ថន័យ” នោះទេ។

“នេះជាសញ្ញានៃនិន្នាការកើនឡើងឆ្ពោះទៅរកគោលនយោបាយដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ កាត់បន្ថយ និងតឹងរ៉ឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងលើការធ្វើចំណាកស្រុក ដែលមានផលវិបាកគួរឱ្យព្រួយបារម្ភចំពោះដំណើរការត្រឹមត្រូវ និងការបង្កើតគោលនយោបាយផ្អែកលើភស្តុតាង។ ឆ្ងាយពីការកាត់បន្ថយភាពមិនប្រក្រតី សំណើទាំងនេះប្រឈមនឹងការជាប់អន្ទាក់មនុស្សកាន់តែច្រើននៅក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់,” នាងបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការត្រឡប់មកវិញត្រូវបានស្នើឡើងកាលពីខែមីនាឆ្នាំមុន ដែលមានបំណងជំនួសសេចក្តីណែនាំស្តីពីការត្រឡប់មកវិញឆ្នាំ 2008 ដែលបានផ្តល់អាទិភាពដល់ “ការត្រឡប់មកវិញដោយស្ម័គ្រចិត្ត” របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ និងអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនដែលបរាជ័យ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025 រដ្ឋជាសមាជិក EU ចំនួន 19 បានជំរុញឱ្យគណៈកម្មការអឺរ៉ុបជួយផ្តល់មូលនិធិដល់ “មជ្ឈមណ្ឌលត្រឡប់” នៅខាងក្រៅប្លុក ដោយពណ៌នាថាជា “ដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត” ដើម្បីដោះស្រាយលំហូរជនអន្តោប្រវេសន៍ ដែលបានរំខានដល់ប្លុកនេះអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍។