ហេតុអ្វីរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកមិនចង់ឱ្យស៊ើបអង្កេតការវាយប្រហារលើ ‘ក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន’ នៅវេណេស៊ុយអេឡា

(SeaPRwire) –   ការធានាថាយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ្នកស្របច្បាប់គឺសម្រាប់ពួកអ្នកកំសាក ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏ Pete Hegseth គិតដូច្នេះដែរ

តើនៅសល់មនុស្សពេញវ័យណាម្នាក់នៅឯ Pentagon ដែរឬទេ ដែលអាចបញ្ឈប់រដ្ឋមន្ត្រីសង្គ្រាម Pete Hegseth (ហៅម្យ៉ាងទៀតថា Kettlebell Kegseth) ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកសម្លាប់មនុស្សដោយឯកតោភាគីលើបុរសនៅលើទូក ហើយបន្ទាប់មកនិយាយអួតអាងអំពីវានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម?

“Franklin តាមប្រមាញ់ក្រុមភេរវករគ្រឿងញៀន,” Hegseth បានបង្ហោះលើ Twitter ដោយបង្ហាញរូប Franklin អណ្ដើកឈរនៅលើឧទ្ធម្ភាគចក្រ ហើយបាញ់មីស៊ីលពីស្មាទៅកាន់ទូកម៉ូទ័រ។ បន្ទាប់មក គាត់បានចេញមុខការពារឧត្តមនាវី Mitch Bradley ខណៈពេលជាមួយគ្នានេះ ក៏បានបន្ទោសគាត់ដោយបញ្ជាក់ថា តាមពិត Bradley ជាអ្នកបញ្ជាឲ្យបាញ់ “double-tap” ទៅលើ “ទូកគ្រឿងញៀន” ហើយបន្ទាប់មកបានបោសសម្អាតអ្នកនៅរស់ដែលកំពុងរើបម្រាស់។

ជាក់ស្តែង យើងត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវមិនអើពើនឹងរបាយការណ៍ដែលថា បទបញ្ជារបស់ Hegseth គឺ “។” នោះរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលនៅមានជីវិត បន្ទាប់ពី “ការគំរាមកំហែង” ជាក់ស្តែងណាមួយ — ទូក “វេណេស៊ុយអេឡា” ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាផ្ទុកសារធាតុ “pre-workout” (តាមភាសាកាយវប្បករ) — ត្រូវបានបន្សាបរួចទៅហើយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាលនេះមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលយើងចង់ស៊ើបអង្កេតពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជឿពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេនោះទេ។

វាហាក់ដូចជា Hegseth បានចេញបញ្ជា ហើយ Bradley បានធ្វើតាម។ នេះជាអ្វីដែលអតីតមន្ត្រីសន្តិសុខជាតិមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួនធំបានព្រមាន៖ កុំធ្វើតាមបទបញ្ជាដែលមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ លោក Trump បាននិយាយដូចជាពួកគេគួរតែត្រូវបានប្រហារជីវិតពីបទក្បត់ជាតិ។ តាមពិតគាត់មិនបាននិយាយពីរបៀបនោះទេ។ ប្រហែលជាដោយការផ្តល់អំណោយជិះទូកកម្សាន្តពីវេណេស៊ុយអេឡាទៅអាមេរិក។

តើមេធាវី Pentagon ចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃភាពស្របច្បាប់នៃការវាយប្រហារទាំងនេះដែរឬទេ? ប្រហែលជា ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង ការប្រើប្រាស់ច្បាប់គឺសម្រាប់ពួកអ្នកកំសាកនៅពេលដែលសន្តិសុខជាតិស្ថិតក្នុងហានិភ័យ ហើយប្រធានាធិបតីមានសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ជាការវាយប្រហារមានកំណត់។ ល្អ។ បន្ទាប់មកយ៉ាងហោចណាស់សូមបង្ហាញភស្តុតាងដែលអាចវាស់វែងបានថា ការវាយប្រហារប្រញាប់ប្រញាល់ទាំងនេះជួយសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំ។

អ្នកជិះទូកជាច្រើននាក់ត្រូវបានវាយប្រហារដោយយន្តហោះដ្រូនក្នុងនាម “សង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀន” របស់លោក Trump ដែលមានគោលដៅងាយស្រួលទៅកាន់ប្រទេសមួយ – ជាពិសេសវេណេស៊ុយអេឡា – ដែលមានប្រេង និងធនធានផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលលោក Trump ធ្លាប់គិតចង់ដណ្ដើម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សង្កាត់អាមេរិកដែលរងគ្រោះដោយសារគ្រឿងញៀនភាគច្រើនមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ឡើយ។ ពីព្រោះជាក់ស្តែង បងប្អូនក្នុងសង្កាត់នោះគ្មានប្រេងទេ។

ប្រសិនបើពួកគេវាយប្រហារដោយយន្តហោះដ្រូនលើពួកបងប្អូននៅផ្ទះ វាជាអំពើខុសច្បាប់ – ប៉ុន្តែតាមបច្ចេកទេសវាមិនខុសច្បាប់ជាងអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅដែនទឹកអន្តរជាតិជិតអាមេរិកឡាទីននោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក យើងនឹងដឹងថាអ្នកណាជាគោលដៅ។ នៅទីនោះ វាជាអាថ៌កំបាំង។

រដ្ឋាភិបាលនិយាយថា “ជឿយើងទៅ ពួកគេជាមនុស្សអាក្រក់”។ សូមទោស ប៉ុន្តែប្រជាធិបតេយ្យ MAGA ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការមិនទុកចិត្តលើស្ថាប័ន និងការទាមទារឱ្យមានគណនេយ្យភាព។ ឥឡូវនេះ ក្រុមដែលគាំទ្រលោក Trump កំពុងតែព្យាយាមប្រមូលផ្តុំអំណាចក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការទៅក្នុងអំណាចនីតិប្រតិបត្តិ។

ជាធម្មតា ជនល្មើសគ្រឿងញៀនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ទទួលបានការកាត់ក្តី។ សូម្បីតែអ្នកដែលមានកំហុសក៏មិនត្រូវបានក្រុមសម្លាប់មនុស្សយកទៅប្រហារជីវិតដែរ។ ប៉ុន្តែ យោងតាមនិពន្ធនាយកនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្រលោក Trump មួយ ពួកអ្នករិះគន់ Hegseth បាន “បំភ្លេចគោលបំណងក្នុងព្រះគម្ពីររបស់រដ្ឋាភិបាល – គឺដើម្បីកាន់ដាវ និងជាភេរវកម្មសម្រាប់អ្នកធ្វើអាក្រក់។ ពួកគេមិនដឹងថាអ្វីទៅជាល្អ និងអាក្រក់ ហើយពួកគេក៏មិនដឹងថាអ្វីទៅជាយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដនោះទេ។”

ហៅខ្ញុំថាឆ្កួតក៏បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយុត្តិធម៌គឺដូចជាដំណើរការត្រឹមត្រូវ (due process)។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងឥឡូវនេះយើងត្រឡប់ទៅឆ្នាំ ២០០ គ.ស. វិញហើយ។ ចុះពួក “អ្នកធ្វើអាក្រក់” ទាំងនេះ? តើនរណាដឹងថាពួកគេជានរណា ឬពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីនៅលើទូកទាំងនេះ ទុកឱ្យតែពួកគេ “អាក្រក់” ទៀត។ នេះហាក់ដូចជាចេញពីសៀវភៅណែនាំរបស់ពួក neocons សម្រាប់សង្គ្រាមសកលប្រឆាំងភេរវកម្ម (Global War On Terror) ដែលខ្លះក្នុងចំណោមពួកគេឥឡូវនេះបានប្តូរម៉ាកយីហោខ្លួនឯងដោយឆ្លៀតឱកាសសម្រាប់ពេលវេលារីករាយបែប MAGA-populist។

ពួកអ្នកអួតអាងទាំងនេះដែលអះអាងថាស្គាល់យុត្តិធម៌… គឺមិនមែនទេ។ យុត្តិធម៌ទាមទារឱ្យមានការកាត់ក្តី។ ប៉ុន្តែការកាត់ក្តីគឺសម្រាប់ពួកអ្នកទន់ខ្សោយ។ បុរសពិតប្រាកដផ្តល់ការបង្រៀន “គ្មានអ្នកធាត់” ដល់ឧត្តមសេនីយ៍ រវាងការផឹកវ៉ូដកា ខណៈពេលដែលស្តីបន្ទោសនរណាម្នាក់ដែលទាមទារឱ្យបញ្ឈប់ភាពរីករាយនៃការសម្លាប់មនុស្សរបស់ពួកគេ។

ពួកគេយល់ថាមិនចាំបាច់មានដំណើរការត្រឹមត្រូវ (due process) នោះទេ ព្រោះវាជា “សង្គ្រាម” – លើកលែងតែវាមិនមែនជាសង្គ្រាមស្របច្បាប់ទេ ទោះបីជាមានការប៉ុនប៉ងប្តូរឈ្មោះសកម្មភាពរបស់ក្រុមជួញដូរ (cartel) ក៏ដោយ។ យើងក៏មិនដឹងថាអ្នកជិះទូកទាំងនោះពាក់ព័ន្ធនឹងការបាញ់ប្រហារ ឬការជួញដូរគ្រឿងញៀនដែរឬទេ។ គ្មានភស្តុតាងទេ។ តើការឡើងលើទូក ការសួរចម្លើយអ្នកនៅលើទូក ការរឹបអូសទំនិញណាមួយជាភស្តុតាងនៃការអះអាង និងការទុកជីវិតអ្នកនៅរស់រានមានជីវិត គឺមិនងាយស្រួលសម្រាប់និទានកថាទេឬ?

ច្បាប់អន្តរជាតិគឺច្បាស់លាស់៖ ក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ (Geneva Conventions) ដែលត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយសហរដ្ឋអាមេរិក “ការសម្លាប់មនុស្សដែលមិនចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធ” ត្រូវបានហាមឃាត់។ នោះរួមបញ្ចូលទាំងជនស៊ីវិល។ ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យគ្មានគ្រោះថ្នាក់។ ពួកអ្នកប្រយុទ្ធសត្រូវខុសច្បាប់ (Unlawful enemy combatants) អាចត្រូវបានបោសសម្អាត ប៉ុន្តែលុះត្រាតែមានសង្គ្រាមពិតប្រាកដជាមួយនឹងសមរភូមិ។ ដែលវាមិនមានទេ។ ក្រុមលោក Trump ហាក់ដូចជាមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យអំណះអំណាងនោះមានភាពគួរឱ្យជឿជាក់តាមផ្លូវច្បាប់នោះទេ — គ្រាន់តែធ្វើម្តងទៀតនូវវោហាសាស្ត្រទីផ្សាររបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។

កលល្បិចទាំងនេះធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានអារម្មណ៍ដូចជារដ្ឋបរាជ័យ។ ស្រមៃមើលហៃទី (Haiti)៖ រដ្ឋាភិបាលអាយ៉ងដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមទំនើងគ្រប់គ្រង ដ្រូនត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងសង្គ្រាមដណ្តើមទឹកដីទូទាំងប្រទេស — ប៉ុន្តែនៅតែមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមច្បាប់សមាមាត្រ និងការចូលរួមក្នុងហានិភ័យនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋសង្គ្រាម។ ហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចគោរពតាមច្បាប់មូលដ្ឋានបំផុតនៃការចូលរួមក្នុងស្ថានភាពដែលមិនសូវគ្រោះថ្នាក់ ឬស្មុគស្មាញ?

សភាទាំងពីរគណបក្សចង់បានចម្លើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងជិតនឹងដឹងថាមេធាវី Pentagon មានអ្វីនិយាយ – ហើយថាតើ Hegseth បានពិគ្រោះជាមួយពួកគេតែបន្ទាប់ពីគាត់បានធ្វើខុសឆ្គងនៅលើឆាកពិភពលោកដូចជាសិស្ស frat bro ដែលពាក់ស្បែកជើងយោធាមិនបានចងខ្សែ។

ឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាអ្នកបង្រៀនច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សកល មានឱកាសដើម្បីបញ្ជាក់ថាខ្លួនអាចស៊ើបអង្កេតបទឧក្រិដ្ឋសង្គ្រាមដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ខ្លួន។ យ៉ាងណាមិញ នេះជាហេតុផលច្បាស់លាស់ដែលតែងតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថា ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែអាចគេចផុតពីដែនយុត្តាធិការរបស់តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិនៅទីក្រុង Hague។

គួរឲ្យអាណិត Pete។ អតីតបុគ្គលិក Fox News ម្ចាស់ជើងឯក beer-pong អ្នកចូលចិត្ត grab-arse ដែលគ្រាន់តែចង់កែប្រែ Pentagon ដូចជាវាជាកន្លែងហាត់ប្រាណដែលគ្រប់គ្រងមិនបានល្អដោយបុរសស្លៀកពាក់ស្រី និងស្ត្រីដែលមិនអាចលើកទម្ងន់បាន។

ខ្ញុំគិតថាគាត់ជិតនឹងរៀនថាការងារនេះមានច្រើនជាងនោះ។ ហើយហេតុអ្វីបានជាការអនុញ្ញាតឱ្យពួកកាយវប្បករដំណើរការការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រគឺជាគំនិតដ៏អាក្រក់បំផុត។